Форум пензенских краеведов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум пензенских краеведов » Позвоночные животные Пензенской области » В фотокаталог пензенских птиц (обсуждения)


В фотокаталог пензенских птиц (обсуждения)

Сообщений 571 страница 600 из 644

571

Ещё птицы из леса на берегу Сурского водохранилища, 13.08.2014
1. Дятлы
http://sd.uploads.ru/t/BwUW7.jpg
http://sd.uploads.ru/t/Jqrn7.jpg
2. Зяблики
http://sd.uploads.ru/t/hGZVD.jpg
http://sd.uploads.ru/t/NSlou.jpg
3. Поползень
http://sd.uploads.ru/t/Ac7as.jpg

Отредактировано Михаил (21.08.2014 07:58)

572

Добрый вечер! Вячеслав, порадуйте нас, пожалуйста, новыми фотоработами!И обязательно с комментариями! Мне очень нравится Ваше неординарное видение! В комментариях Вы говорите о них, как о людях!

Отредактировано Ромашка (26.08.2014 20:55)

573

Фролов Вячеслав написал(а):

Добрый день. Дмитрий, во-первых, пожайлуста перестаньте распологать фотоработы в новом стиле. Трудно взять нужную фотоработу.


Добрый день, Вячеслав. Ничего не нужно брать. Смотреть удобнее в увеличенном виде, если кликать левой клавишей мышки по фото 2 раза подряд.

Фролов Вячеслав написал(а):

Во-вторых, на вторых фото у Вас орёл-карлик, белой морфы. Есть ещё тёмная морфа. Это редкий вид орнитофауны Пензенской области. Вид внесён в Красную книгу Пензенской области. Поэтому убедительная просьба, уточните место съёмки.


Это Сура недалеко от Канаевки и Асеевки. Недалеко от посёлка, который называется Спиртзавод, если не ошибаюсь.

Фролов Вячеслав написал(а):

В третьих, на последних фотографиях у Вас молодая самка перепелятника. Это не тетеревятник.


Вячеслав, ястреб был крупный, размером почти с канюка или коршуна. Исходя из этих размеров я и решил, что это тетеревятник. Все перепелятники, которых я видел раньше, были значительно мельче. Но, возможно, и среди самок перепелятника бывают крупные экземпляры, почему бы и нет? У меня среди волнистых попугайчиков, которых я в своё время выводил сотнями, некоторые бывали в полтора раза крупнее всех остальных :)

Сорокопут-жулан, полухищная птичка.

Самец, 12.05.14

http://sd.uploads.ru/t/jKUpR.jpg

Самка, 11.06.14

http://sd.uploads.ru/t/90Hr3.jpg

Молодые, август 2014, здесь две или три птицы

http://sd.uploads.ru/t/0sHmF.jpg
http://sd.uploads.ru/t/Uo17g.jpg

574

Добрый вечер! Дмитрий, разъясните, пожалуйста, что значит "полухищная птичка"? Чем она, по-вашему, питается? Последние Ваши фотоработы очень интересные, но не удобное расположение для пользователей. Зачем такие сложности? Первоначальное расположение было удачнее!

Отредактировано Ромашка (28.08.2014 22:25)

575

Камышница, 08.06.2014 г., в районе свалки города «Спутник».
http://sd.uploads.ru/t/RDm8Q.jpg
http://sd.uploads.ru/t/k8AKS.jpg
http://sd.uploads.ru/t/eOgTb.jpg

576

Ворона с рыбой
http://sd.uploads.ru/t/9N7IJ.jpg
Что за утка?
http://sd.uploads.ru/t/imwTV.jpg
Хищник с жалобным криком
http://sd.uploads.ru/t/HhOXj.jpg
Конёк
http://sd.uploads.ru/t/qbNlh.jpg
http://sd.uploads.ru/t/Y1qis.jpg
http://sd.uploads.ru/t/RtNf8.jpg

577

Ромашка написал(а):

Дмитрий, разъясните, пожалуйста, что значит "полухищная птичка"? Чем она, по-вашему, питается? Последние Ваши фотоработы очень интересные, но не удобное расположение для пользователей. Зачем такие сложности? Первоначальное расположение было удачнее!

Сорокопут-жулан питается в первую очередь насекомыми, которых часто ловит на лету, подобно мухоловкам. Но кроме того проявляет себя и как хищник - ловит ящериц, мышат, лягушат и т.п. Бывают случаи, что набрасывается на птицу размером с воробья и душит её. Иногда таскает птенцов из гнёзд других птиц. Хотя лично по моим наблюдениям другие птички охотно гнездятся в тех местах, где есть сорокопуты, поскольку они смело атакуют и отгоняют от гнёзд ворон, сорок и кукушек, которые представляют для гнёзд ещё большую опасность.
Насчёт неудобной загрузки фотографий - в любом случае любую фотографию, чтобы нормально разглядеть, нужно увеличивать двойным или тройным щелчком мышки, а затем двигать её по экрану ползунками.  А в мелком масштабе, когда вся фотография помещается в экран - это уже не то. При таком способе загрузки я решаю сразу три проблемы: во-первых, выдаю больше информации при меньшем количестве загруженных фотографий, во-вторых - пытаюсь уйти от привычной ненавистной мне прямоугольной формы фотографий. В-третьих, я люблю творческие эксперименты во всём.  Я вообще не люблю всё стандартное и общепринятое - в любом виде искусства. Есть ещё и четвёртая причина, которую я раскрывать не буду.

VERA написал(а):

Что за утка?

Вера, это же лысуха. Они у нас ведь уже здесь были. И вообще относится не к уткам, а совсем к другому отряду - к журавлиным (журавлеобразным).

Конёк - это луговой конёк.

Отредактировано Дмитрий Львов (07.09.2014 01:01)

578

Теперь о куликах (Отряд Ржанкообразные)

1 июня удалось сфоткать сразу пять видов практически в одном месте (Сурские затоны за Ухтинкой).

1. Малый зуёк (Charadrius dubius).  1.06.14

http://se.uploads.ru/t/vRwbC.jpg



2. Ходулочник (Himantopus himantopus).   1.06.14

http://se.uploads.ru/t/ETWj8.jpg

http://se.uploads.ru/t/4b2oQ.jpg



3. Чибис (Vanellus vanellus).   1.06.14

http://se.uploads.ru/t/b5gly.jpg

http://se.uploads.ru/t/Qhfip.jpg



4. Травник (Tringa totanus)    1.06.14

http://se.uploads.ru/t/6nmPU.jpg



5. Черныш (Tringa ochropus).     06.07.14, Пензенский р-н.

http://se.uploads.ru/t/EAarI.jpg



6.  ???  Возможно белохвостый песочник (Calidris temminckii)    1.06.14

http://se.uploads.ru/t/oulaN.jpg



7. Фифи (Tringa glareola).   23.08.14.  Городищенский р-н.

http://se.uploads.ru/t/kcxDZ.jpg

http://se.uploads.ru/t/8LaNF.jpg

http://se.uploads.ru/t/dGno0.jpg

Отредактировано Дмитрий Львов (14.09.2014 01:24)

579

Молодец Дмитрий интересные виды!
Являясь охотником, думаю что в куликах что то понимаю...
№ 2. Это ходулочник! Вид в КК ПО Животные, 2005. Никогда не видел в природе - ходя рыбачу много и у воды бываю не редко.... Интереснейшая птица.
№ 4. Щеголь?
№ 5. Черныш?
№ 7. Поручейник?

580

Да, Дмитрий Олегович, вы растёте :cool:

581

Дмитрий Львов написал(а):

1 июня удалось сфоткать сразу пять видов практически в одном месте (Сурские затоны за Ухтинкой).

Здорово, Дима! Красивые птицы, интересные и редкие виды.

582

Спасибо, Олег, Андрей, Вера!
Олег, №2 - конечно ходулочник. Он был у нас здесь раньше. У меня названия "ходулочник" и "веретенник" почему-то путаются между собой.
№5 - действительно наверное черныш. Перевозчик и черныш очень похожи друг на друга, но перевозчиков я знаю по даче, а этот был немножко другой. Перевозчики тоже иногда садятся на деревья, а этот черныш вообще вниз не слетал.
№4 - щёголь? Смотрел фото в интернете - вроде бы не очень похож.
№7 - поручейник? Тоже не совсем похож. У поручейников не должно быть столь выраженной белой брови, а грудка наоборот более белая. Судя по фоткам в интернете.
Интересный №6. Он коротконогий и короткоклювый, как зуёк, но более трусливый, близко не подпустил.



А на этих фотках ходулочник и ещё кто-то, скажем так - №8.

http://se.uploads.ru/t/g5JjF.jpg
http://se.uploads.ru/t/utkzn.jpg



Два ходулочника

http://se.uploads.ru/t/xzUZm.jpg



Здесь четыре кулика: два ходулочника, зуёк и ещё кто-то.

http://se.uploads.ru/t/HG00E.jpg

583

Что-то молчит наш корифей Вячеслав Владимирович? Он как спец по не воробьиным птицам области поставит все точки над i в калейдоскопе птиц представленных Дмитрием.

584

Не уверен, но думаю, что на фото 4 у меня не щёголь, а травник.
На фото 5 черныш - Олег Саныч прав.
На фото 6 - скорее всего белохвостый песочник (Calidris temminckii). По информации из Википедии они не должны быть не только в пензенской области, но и вообще в Центральной России. Но я просмотрел фотки всех куликов, каких только сумел найти - кроме как на белохвостого песочника он больше ни на кого не похож. Может быть ещё кулик-воробей, который тоже у нас как бы пролётный вид?
На фото 7 - фифи. Я их в тот день видел на нескольких озёрах и болотах, которые обошёл.
А номер 8 - это тот, который на одной фотке рядом с ходулочником. Это кто-то тоже из семейства улитов, возможно большой улит (Tringa nebularia). А может быть поручейник (Tringa stagnatilis).
Я его увеличил, насколько было возможно (снят с большого расстояния).

http://se.uploads.ru/t/vxnem.jpg

С ходулочником

http://se.uploads.ru/t/Vhm9u.jpg

Отредактировано Дмитрий Львов (18.09.2014 00:39)

585

Фролов Вячеслав написал(а):

... Предложение к главе нашего сайта, создать страничку "Птицы мира в объективе пензенцев". Я недавно смотрел фотоработы птиц сделанные одним из пензенцев в Венесуэле, это высший класс. Моё предложение не идёт в разрез с целями данного сайта, а именно краеведение, пусть все знают что земляки наблюдают птиц во всех уголках нашей страны и Земли. Ну а я, буду живым определителем этих птиц.


Увы, подобное предложение не из первых. Предлагалось и по другим тематикам под тем же предлогом. Мол, пензяки натворили, увидели, сфотографировали, проехали на велосипеде, встретили у пирамиды кого-то и проч., а теперь очень хочется поделиться. Да понимаю я все, сам увидел немало на этом свете и хочется рассказать, но берегу принцип форума - не расползаться за пределы краеведения нашего края. Могу лишь предложить посильную помощь в консультациях при создании специализированного сайта.  :dontknow:

Фролов Вячеслав написал(а):

И ещё одно предложение, у нас остаются неохваченными 25000 охотников Пензенской области. На мой взгляд надо создать страничку "Охотники и охотничьи трофеи Пензенской области".


Будут охотники и информация - создадим и тему или даже ветку (подфорум). Коль охотники и их трофеи пензенские.  :flag:

586

Фролов Вячеслав написал(а):

И ещё одно предложение, у нас остаются неохваченными 25000 охотников Пензенской области. На мой взгляд надо создать страничку "Охотники и охотничьи трофеи Пензенской области".


Мне лично не импонирует, когда показывают трупы убитых млекопитающихся животных, как и птиц. Рыба - это другое дело, она боли не чувствует или почти не чувствует. Хотя сам я опубликовал здесь фото убитого собаками зайца, но при этом я скорее посочувствовал ему, чем наоборот. Поэтому я хорошо понимаю и одобряю хвастовство рыбаков своими трофеями, но совсем не понимаю хвастовство убийством зверя или птицы.

Фролов Вячеслав написал(а):

Вопрос по фифи - пожайлуста скажите, сколько было птиц в снимаемой стайке и уточнить место и обстоятельства съёмки.
Вопрос по чернышу - пожайлуста, уточните место съёмки.
Белохвостый песочник (Calidris temminckii), очень редкий пролётный вид Пензенской области.
И совсем не трусливый, просто надо суметь его сфотографировать.

По фифи - это заливные озёра и болота в пойме Суры недалеко от г.Сурск. Я там ходил в поисках лебедей, которых я неоднократно видел там раньше. В былые времена я туда часто ходил за карасём (там ловится карась весом до 1 кг), и несколько лет подряд видел там лебедей. Но фотографией я тогда не увлекался. В 2012 г. я там фоткал лебедей видеокамерой - эти фотки я здесь уже приводил. Но в этот раз я лебедей там не обнаружил, только фифи. Сколько их было - сложно сказать, потому что я их видел на нескольких разных озёрах, причём они пугались меня и перелетали на другое место. В некоторых местах был только один кулик, в других - по несколько штук, наверное, максимум 5-6 штук в одном месте. Дело ещё в том, что в этом году многие болота пересохли и превратились в ряд луж. По этим лужам они и бегали.

Черныш снят возле лесного болота недалеко от Леонидовки. Я там пытался найти дрозда-дерябу, которых видел там раньше.

Насчёт того, что белохвостого песочника нужно суметь сфотографировать - может быть я и сумел бы, если бы знал, что это редкий вид. Но в тот момент я был в эйфории от съёмок ходулочников, травников и чибисов, поэтому к белохвостому песочнику отнёсся несерьёзно. Решил, что это какой-то обычный вид, щёлкнул для приличия несколько раз и пошёл.


Серая цапля, август 2014.

http://se.uploads.ru/t/aRgdW.jpg
http://se.uploads.ru/t/efRQl.jpg
http://se.uploads.ru/t/6Si4p.jpg
http://se.uploads.ru/t/NFKjY.jpg
http://se.uploads.ru/t/sogH7.jpg
http://se.uploads.ru/t/sGRtK.jpg
http://se.uploads.ru/t/7g9pc.jpg
http://se.uploads.ru/t/2flOt.jpg

587

Охотничья тематика как то очень несерьезно отображается на Пензенских сайтах...? Например рыболовный - http://fishmaster.info. Там есть немного страничек про нашу охоту.
1. Вероятно большинство старых охотников не дружат с ПК,
2. Богатым с их навороченной техникой и платными услугами частных о/х светится не резон,
3. А молодые - я их вообще не вижу молодых охотников в области!? Где они? Охота неуклонно сползает в коммерциализацию и индустрию развлечения.

588

Добрый вечер!
Дмитрий, откуда Вам знать, больно рыбке умирать или не очень? Вы ее об этом спрашивали?
Напомню Вам, что нервная система у всех позвоночных устроена и функционирует одинаково! Проводит нервные импульсы от органа в мозг и обратно, в том числе от болевых рецепторов. И рыбам, и млекопитающим (а не "млекопитающимся") одинаково больно умирать! Ну а если они могли бы выбирать, то наверно лучше умереть от пули сразу, чем от удушья медленно и мучительно, и уж наверно мало бы кто хотел быть растерзан собаками.
Я плохо понимаю, чем отличается "хвастовство рыбаков" от "трофеев охотников"? И там, и там убитая добыча, которая будет съедена или превратится в чучело. Охотники у меня вызывают большее уважение, чем рыбаки. Рыбалка от безделия! Это повод сбежать из дома! Охота же всегда считалась исключительно мужским занятием. Пока таким и остается. Радует, что женщины пока не переняли это увлечение у мужчин. Полностью оставили им, переняв много чего другого (рыбалку, например)! Хорошо бы так все и оставалось.
Во все времена - и в средневековье, и в царской России, и в 21 веке мужчины с оружием и трофеями выглядят шикарно! Охота всегда была красиво обставлена и считалась увлечением знати! А как украшает дом наличие в нем охотничьей комнаты!!! Камин, шкуры, трофеи и чучела!!! Мечта романтика! Была в замке князей Радзивиллов. Ему 400 лет. Какая роскошная там охотничья комната! Предел моих мечтаний! Снимала каждый уголок. Очень интересные были у князей интерьерные идеи и решения!
Совсем другое дело рыбалка! Холодно, мокро, комары жрут и мошкара одолевает! В чем романтика? Не люблю ее чистить на природе! И уха не радует, даже в хорошей компании!
А если прошла удачная рыбалка или охота, то почему бы не похвастаться добычей? Не понимаю, что в этом плохого? Почему нет?! Я бы заходила на страницу пензенских охотников и их трофеев. Мне идея нравится! Я только ЗА! Лучше смотреть на мужчин с оружием и добычей, чем на Кончиту с Евровидения!

Отредактировано Ромашка (24.09.2014 21:40)

589

Ромашка написал(а):

Напомню Вам, что нервная система у всех позвоночных устроена и функционирует одинаково! Проводит нервные импульсы от органа в мозг и обратно, в том числе от болевых рецепторов.

Ромашка, представьте себе, что не одинаково! Например, даже у птиц в головном мозге нет коры больших полушарий (серого вещества) - в отличие от млекопитающих животных, а у рыб вообще нет больших полушарий! Есть и множество других отличий, о которых здесь говорить некогда и незачем.
  Во-вторых, кто Вам сказал, что ощущение боли зависит только от устройства нервной системы? Даже у двух разных людей, у которых нервная система абсолютна одинакова, болевой порог может сильно отличаться. Уже много написано о том, что для психически уравновешенного человека является сродни уколу булавки, то же самое для психически неуравновешенного человека - сродни удару кинжалом. Так что ощущение боли в большей степени определяется особенностями психики субъекта, нежели физическим строением его рецепторов. Нечего и говорить даже о том, что психика млекопитающих животных и птиц гораздо более развита, нежели психика рыб, следовательно и ощущение боли различно.
  Конечно, и рыбы обладают какими-то ощущениями. Даже растения, лишенные вообще нервной системы, тем не менее обладают некоторыми ощущениями: обонянием по отношению к другим растениям (которое у растений называется аллелопатией) и осязанием (по-крайней мере вьющиеся и цепляющиеся растения).
  В-третьих, птицы и млекопитающие являются теплокровными животными, в отличие от рыб, что также ставит их на гораздо более высокую ступень развития. Поэтому убить птицу и убить рыбу - далеко не одно и то же. Лично на мой взгляд охота - это убийство, а рыбалка - нет. Даже апостолы Иисуса Христа в большинстве своем были рыбаками.
И в-четвертых - пойманная и мертвая рыба внешне выглядит так же, как живая. А убитый зверь или птица выглядят весьма удручающе. Недаром на рынке продают рыбу целиком, а зверей и птиц - только в разделанном виде. Иначе бы многих тут же стошнило.
Поймите - я не противник охоты в принципе, но я не стал бы с удовольствием смотреть на фотографии убитых зверей и птиц. Лично мне это было бы противно. Чучело - другое дело, если сделано хорошо.

Вчера как обычно занимался сортировкой снятых фотографий и мне попалась одна серая цапля, снятая 22.06.14. Фотография была снята с большого расстояния, поэтому получилась плохо, и я хотел её удалить. Уже занёс руку для удаления, но тут заметил кулика, расположенного дальше цапли. На всякий случай решил его рассмотреть и увеличил фотографию. Неожиданно я обнаружил, что ещё раз снял белохвостого песочника - только через три месяца после съёмки я его впервые заметил :) Думал, что здесь только цапля.
Таким образом в течение июня я дважды снял белохвостых песочников на Суре. Места съёмок примерно на 1,5 - 2 км отстоят друг от друга. Самое интересное, что если посмотреть места гнездования песочников в Википедии - все они расположены в тундре, за полярным кругом, очень далеко от нашей области. Хотя для меня это открытие и не очень интересно, но элементарная логика подсказывает, что белохвостые песочники гнездятся не только в тундре, но и у нас на Суре. По-крайней мере остаются здесь на лето.

http://se.uploads.ru/t/J1rAO.jpg

590

Все! Разговоры на вышезаваренную тему постановляю отставить, дабы не разжигать страсти.
Фотографии убитых зверей или птиц публиковать не будем. Все вопросы - личной перепиской.

...
А я ему говорю, товарищ генерал,
берите ниже.
Он - бах, и мимо. Бах - мимо.
- Я уж потом сам стал стрелять.
- Михалыч и мимо?
А меня это не удивляет. Я, кстати,
давно за ним замечаю: не бьет зверя.
Не бьет зверя. Стрелять -
он стреляет, но так, просто так.
...

[Из фильма «Особенности Национальной Охоты»]

591

Добрый вечер!
Олег, охота и трофеи - это красиво! Рассказы охотников - это интересно! А снимать и тем более выкладывать фотографии убитых зверей и птиц могут, на мой взгляд, только не совсем полноценные люди! Предлагаю не передергивать акценты, а правильно их расставить! Считаю тему интересной, предложение поддерживаю, но не смею настаивать! Например, в моем окружении многие видели охоту только по телевизору, и то в документальных фильмах компании БиБиСи. А о том, что она есть у нас в области, может даже и не слышали. Почему-то охотники не живут в многоквартирных домах... Они выбирают частный сектор или пригороды.Но это мои личные наблюдения, может и ошибаюсь.

Вячеслав, спасибо за комплимент, мне приятно! Хотелось бы еще однажды понравиться Дмитрию... Как Вы оцениваете мои шансы?.. Смогу ли?..
Охотники мне милее, а к рыбакам я отношусь очень даже толерантно. Ну не понимаю, как же и за что же надо так любить рыбку или рыбалку, чтобы тратить на них здоровье в зимнее время?

Дмитрий, Вы продемонстрировали всем нам глубокие пробелы в знании анатомии и физиологии нервной системы. Уж Вы меня заранее простите, но я, как биолог по образованию и по роду деятельности, не могу пройти мимо 9 серьезных ошибок в 3 абзацах. Оставим нервную систему, ибо она не в тематике форума. Если Вам интересно или Вы не согласны со мной, спросите в личных сообщениях. Мои же вопросы по теме следующие:
1. По каким видовым признакам Вы определили, что на заднем плане именно белохвостый песочник? Качество фотографии не позволяет этого сделать.
2. Вы сами находили гнездо песочника, чтобы утверждать, что он гнездиться на Суре? Где тундра, а где Сура....
3. Объясните, зачем выкладывать фотографии неудачного качества, когда этот вид уже есть в более удачном кадре?
4. Не лучше ли брать качеством, а не количеством? Один из законов диалектики - переход количества в качество.

Отредактировано Ромашка (25.09.2014 23:01)

592

Добрый день. Выражаю огромное сожаление по поводу Вашей позиции Олег, но как говориться хозяин-барин. Выскажу однако мнение, что людям далёким от охоты не стоит давать оценку охотничьему хозяйству России. Где кроме добычи животного, а не убийства как пишут дилетанты, ещё решаются десятки вопросов направленных на сохранение и приумножение фауны нашего края. Никто, подчёркиваю ещё раз, никто кроме работников охотничьего хозяйства не занимаеся реальными делами по сохранению и приумножению животного мира - в наши дни. Всевозможная болтовня по данному вопросу с трибун разного ранга, остаётся трёпом. И яркий пример тому Красная книга Пензенской области. За все годы её существования с 2005 года, не выделено ни копейки на исследования состояния краснокнижных видов птиц на территории региона. Не выделено ни копейки на буклеты, справочные пособия для населения, плакаты , которые были бы посвящены краснокнижным видам орнитофауны. И я это знаю, поскольку возглавляю группу исследователей птиц Пензенской области и автор всех очерков по краснокнижным видам неворобьиных птиц в данной Красной книге. Всё держится на личном энтузиазме и личных средствах. И вот при данных исследованиях, именно настоящие охотники деляться своими наблюдениями и оказывают посильную материальную помощь. А болтуны остаются болтунами, независимо от занимаемых государственных должностей.
И всё-же Boogor, мы вроде договаривались, есть желание поговорить - выложи фото. Какая то будет польза от изложенных элементов шизофрении. Ниже размещённые фото за меня и Ромашку.
Обыкновенная сойка (Garrulus glandarius), обычный осёдлый и частично кочующий вид Пензенской области.
http://se.uploads.ru/t/7hjvL.jpg  http://se.uploads.ru/t/CJnb5.jpg  http://se.uploads.ru/t/ldbYT.jpg
http://se.uploads.ru/t/i1Vvq.jpg  http://se.uploads.ru/t/US6At.jpg  http://se.uploads.ru/t/9oM5v.jpg
Пензенский район, окрестности с. Золотарёвка - декабрь 2013 года.
Дмитрий, на Вашем последнем фото кулик имеет видовое название - перевозчик.

Отредактировано Фролов Вячеслав (25.09.2014 23:08)

593

Спасибо, Вячеслав! Согласна с Вами, что добывать и убивать - не одно и тоже! Грустно бывает за тех любителей природы, кто не видит разницы!

Отредактировано Ромашка (25.09.2014 23:16)

594

Помнится в 90-х годах как то по случаю прикупил у одного военного охотника основную часть его дробовых запасов. Спросил его а что мол это он надумал продавать свои припасы - охоту бросаете?
Да какая у Вас здесь в Пензенской области охота - я последний раз нормально охотился в Казахстане, а здесь - сплошное мучение и практически полное отсутствие охотничьих видов.
Я подумал и согласился... то что было ранее по рассказам моего деда Монахова А.М. (Каменский р-н).
Он из прожитых 90 лет стал охотиться с 14 лет и бросил за 6 лет до смерти... Всю сознательную жизнь ловил рыбу - но не ел её... зимой конечно не рыбачил.
На памяти яркий пример весенней охоты под Мокшаном в этом году... Выбрались за многие километры западнее Мокшана, встали на опушке... вечером началась такая канонада вокруг что просто жуть... По кому стреляли непонятно... мы так и не увидели ни одного вальдшнепа! Пара уток от Мокши пролетела на недосягаемой высоте... На вторую вечерку ради интереса решил попробовать как в Европе охотятся на дроздов (у нас дрозды теперь тоже охотничья дичь - признано официально в области), куда там... это сложнее оказалось чем за глухарем... да и дрозды оказались не просто пуганые (в Европе их что ли за зимовку так научили?) а зашуганные до нельзя!!! Завидев человека сразу улетали прочь... Что будет дальше? Охотничьими видами признают воробьев и синиц???

По фото - вот фотография молодого козодоя сфотографировал недавно под Пензой мой товарищ Илья Глебов (заядлый рыбак и фото сделал на рыбалке буквально с пары метров - не спеша подошёл, сфоткал и вспугнул с проселочной дороги, где он дурашка сидел до последнего перед машиной). А сколько птиц гибнет сейчас на дорогах - ужасно... собрал уже богатый архив таких кадров... в этом году даже молодого кабана сбили насмерть в Неверкинском районе и бросили на обочине... жуть.

http://se.uploads.ru/t/SVuH8.jpg

Отредактировано Penzyak (26.09.2014 16:13)

595

Добрый вечер! Вот уж никак не думала, что одно безобидное предложение вызовет такой шум и такой вал негатива! Люди, остановитесь! Не сходите с ума! Для слива негатива и порций извращения существуют другие сайты и форумы. Вам точно не сюда, а в другую дверь!

ОХОТА - ЭТО КРАСИВО, УВЛЕКАТЕЛЬНО, ИНТЕРЕСНО, ДОРОГО! ЭТО НАДО ПОКАЗЫВАТЬ! ПРО НЕЕ НАДО РАССКАЗЫВАТЬ! И НЕ НАДО ДОВОДИТЬ ДО АБСУРДА НЕКОТОРЫЕ МОМЕНТЫ!
ЭТО МНОГОВЕКОВОЕ УВЛЕЧЕНИЕ!
ЕСЛИ КТО НЕ ПОНИМАЕТ В НЕЙ ТОЛК, ТО ПУСТЬ СНАЧАЛА СМОТРИТ, СЛУШАЕТ, ПОБОЛЬШЕ СПРАШИВАЕТ, А НЕ ОПОШЛЯЕТ!

Дмитрий С, который вегетарианец со стажем, ваши картинки - полное безобразие, извращение и беспредел! Просила бы Вас их убрать! Не надо умножать на 0 все доброе и позитивное, что есть на форуме! Тем более, созданное не Вами!

Не могу не согласиться с Вячеславом, что много стало болтунов и дилетантов на форуме. У нас тут каждый специалист! Кто узкого, а кто очень широкого профиля! Такого широкого, что и границ нет! Настоящего специалиста отличает не самоуверенность и самомнение, а именно сомневаемость, желание спросить и посоветоваться! Считаю, что не стыдно что-то не знать и спросить у коллег. А рассуждать с умным видом о вещах, в который, извините, профан - это, на мой взгляд, выглядит ну очень не красиво!

Утверждения, что в области охота стала не та, как раньше считаю мнением субъективным! Если у кого-то  охота не удалась, это не означает, что все и везде у нас плохо. Это означает только то, что не повезло конкретному охотнику из-за многих его субъективных причин. Знаю много примеров удачной охоты последних 2-3 лет.

Вношу предложение рекомендательного характера: в плохом настроении или после неудачного трудового дня на форум не заходить. Пользователей, сливающих негатив или подобные извращения, штрафовать или наказывать (например, блокированием страницы на неделю). НО!!! Не надо путать негатив автора с критикой, замечаниями или научными спорами. Это не одно и то же.

P.S. Олегу Авдееву: прошу понять меня правильно и не блокировать.  На все имею свое мнение, которое редко остается при мне. Не прохожу мимо биологических ляпов, по возможности корректно стараюсь их исправлять (ну может не всегда сдержанна, каюсь). Считаю, что критика на страницах форума должна быть, ибо только в научных спорах рождается истина. Считаю, что на замечания коллег стоит реагировать адекватно, они носят образовательный или рекомендательный характер, коллеги часто подсказывают интересные вещи.

Отредактировано Ромашка (26.09.2014 20:35)

596

http://sd.uploads.ru/WrNy7.gif    Тему (ЭТУ) что-ли совсем закрыть???  :)  (< Тут улыбка изображена)
Избаловало нас время демократией, дисциплина никакая  :)
Я же предупреждал:

Boogor написал(а):

Разговоры на вышезаваренную тему постановляю отставить, дабы не разжигать страсти.

По теории дальше участники форума начнут друг друга обзывать, начиная с синонимов слова "невежда" (или уже начали?), заканчивая ...(заканчивать не дам, заблокирую по IP-адресу на 137 лет) :)
И про охоту ваш администратор знает не понаслышке  (дед начал с детства меня таскать с собой как двухстволку :) )  Да, в общем-то, и стреляю, говорят, не плохо. Но по зверушкам тоже как тот генерал Михалыч. И не против я охотничьей тематики, если она раскрывает вопросы краеведения.

А теперь все задумались на мгновение: "О чем ДАННАЯ тема, исходя из ее названия?" Где тут в ее именовании разговоры про охоту подразумеваются?

А на самом деле это расценивается как нарушения "Правил" параграф 6, пункты 1,2,3. Все же были согласны с Правилами при регистрации.
А я все уговариваю  :dontknow:

Заводите тему про охоту, милые знатоки биологии (судя по всему еще и ярые охотники :) ), и судачьте там вволю, но без оскорблений, по заданной тематике. Но если кто опубликует фото расстрелянного, удавленного и проч. зверя - заблокирую. Потому как берегу направленность форума на благое, а не на обратное по своей сути.
Лучше бы свою энергию применили в модерировании и помощь создания фотокаталогов!

Целую, администратор Форума пензенских КРАЕВЕДОВ (!)  :glasses:

597

Добрый день! Мне совершенно не понятна тема 2 последних сообщений! Вы о чем?! Это осеннее обострение шизофрении? Кому нравятся войны - чаще смотрите новости и играйте в компьютерные убивалки, на форум не заходите! Разочаровалась я в наших краеведах! А раньше многое нравилось. Даже рекламировала вас, пиарила, так сказать, проводила популяризацию в массы, народу к вам не мало привлекла.

Уважаемые краеведы, перестаньте уродовать красивое и ставить все с ног на голову! Спрячьте все личное и нездоровое! Давайте вернемся на 3 шага назад и будем радовать друг друга фотоработами ТОЛЬКО орнитологической тематики. Меньше слов, больше фотофактов!

Отредактировано Ромашка (27.09.2014 22:15)

598

Ромашка написал(а):

Добрый вечер!
1. По каким видовым признакам Вы определили, что на заднем плане именно белохвостый песочник? Качество фотографии не позволяет этого сделать.
2. Вы сами находили гнездо песочника, чтобы утверждать, что он гнездиться на Суре? Где тундра, а где Сура....
3. Объясните, зачем выкладывать фотографии неудачного качества, когда этот вид уже есть в более удачном кадре?
4. Не лучше ли брать качеством, а не количеством? Один из законов диалектики - переход количества в качество.


Ромашка, Вы невнимательно читаете мои сообщения. Я ответил на ваши вопросы раньше, чем Вы их задали. Тем не менее - отвечу ещё раз.

1. Качество фотографии вполне позволяет узнать белохвостого песочника. Больше он ни на кого не похож. Немного похож на малого зуйка, но зуёк на фоне цапли смотрелся бы значительно мельче, кроме того у зуйка на морде есть чёрные пятна. Также ещё похож на кулика-воробья (в меньшей степени), но и кулик-воробей также гнездится где-то далеко на севере.
2, 3, 4. Я уже писал, что чуть не удалил эту фотографию из-за плохого качества, но тут заметил на ней белохвостого песочника, которого не видел не только в момент съёмки, но и когда смотрел эту фотографию в исходном виде (не вырезанном). Ценность этой фотографии только в том, что она была снята 22 июня. В этой дате содержатся ответы на все Ваши вопросы. Также не забывайте, что другого песочника я снял 1 июня.

Фролов Вячеслав написал(а):

... мы вроде договаривались, есть желание поговорить - выложи фото. .... Ниже размещённые фото за меня и Ромашку.

В таком случае я тоже выкладываю фотографии за Олега Саныча Пензяка, и за Дмитрия С тоже. Если Вам покажется фотографий для этого слишком мало - я могу навалить их такую кучу, что мало не покажется :)

Поскольку данная тема посвящена птицам - я расскажу Вам одну сказку про птиц. У меня есть один знакомый, который зимой берёт на рынке семечки для птичек, но разнести их сразу не успевает. Приходя вечером с работы, он берёт рюкзак семечек, лыжи и идёт в лес. В городе ещё горят фонари, но когда он заходит в лес - погружается в полную темноту. Впрочем, скоро глаза привыкают, и видимость становится удовлетворительной. И тишина - только шелестят лыжи по лыжне, и иногда шуршит снег, сорвавшийся с веток. Так он скользит от кормушки к кормушке и рассыпает семечки. Иногда он ходит по лыжне и пешком, слегка портя её - но он имеет на это право. Ведь другие бегают по ней ради удовольствия, а мой знакомый кроме удовольствия ещё и спасает множество птиц от голодной смерти. Но стоит оступиться - и нога проваливается выше колена. И жарко, очень жарко - приходится снимать шапку и расстёгивать куртку настежь. Среди мрачных деревьев мелькают отблески луны и тишину лишь временами нарушает одинокий поезд, огибающий Арбековские многоэтажки.
Сделав свой чёрное дело, мой знакомый возвращается домой. Обычно на часах уже десятый час, а ведь нужно ещё приготовить еду, поесть, помыться, да и в интернете посидеть охота. А завтра - трудовые будни, и в пол-седьмого верещит проклятый будильник!
Но зато у него тоже есть свои трофеи - это звонкие стайки синичек, поползней, пищух и дятлов, дожившие до весны и затем давшие многочисленное потомство :)

Большая поганка, или чомга (Podiceps cristatus).

14.05.14,  Пензенский р-н

http://sd.uploads.ru/t/ZWdX9.jpg
http://sd.uploads.ru/t/3lMRV.jpg
http://sd.uploads.ru/t/oPTjc.jpg

22.05.14,  Пензенский р-н

http://sd.uploads.ru/t/7wRDc.jpg
http://sd.uploads.ru/t/C5uXx.jpg
http://sd.uploads.ru/t/qWU2G.jpg

599

По просьбе Олега, удалил свою писанину не относящуюся к теме данного раздела, чего и другим желаю.
Даже птичку нашёл )))
http://sd.uploads.ru/t/yn7SH.jpg

Отредактировано Дмитрий С (28.09.2014 07:38)

600

Дмитрий, это не песочник. Читайте внимательно определители орнитофауны. В них описана не только морфология но и экология видов, чего нет в Википедии. Вашего друга из сказки зовут Дмитрий Львов?

Отредактировано Ромашка (28.09.2014 08:40)


Вы здесь » Форум пензенских краеведов » Позвоночные животные Пензенской области » В фотокаталог пензенских птиц (обсуждения)


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC