Форум пензенских краеведов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Гусеницы и бабочки

Сообщений 1 страница 30 из 220

1

Гусеница
https://lh6.googleusercontent.com/-vQxvgS3kmto/T9xz6fcU6_I/AAAAAAAACx0/ABEnFKwotzE/s400/IMG_4172.jpg

Бабочки
https://lh6.googleusercontent.com/-pprPvbSE45Y/T9x0VFuJjEI/AAAAAAAACy8/6GIZWNbzBrE/s400/IMG_4200.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-Rpm4auDeXw8/T9x0rRPA3fI/AAAAAAAAC0M/1-tK2J0Wq4k/s400/IMG_4245.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-s0RA2smEOoQ/T9x1NWrg2gI/AAAAAAAAC1M/UojzpQS-Mp4/s400/IMG_4289.jpg

2

На третьей фотографии - боярышница. Их в этом году особенно много. Неделю назад на берегу Узы, на песке сидели довольно приличными коллективами, по 15-20. А утром, пока они еще не проснулись, сидящими на цветах, их можно погладить. :)

3

http://s3.uploads.ru/t/h2EjC.jpg
Первая гусеница на кирказоне (лиане) это поликсена (парусник) -
Zerynthia polyxena ([Denis et Schiffermüller, 1775])
см. нашу КК ПО Животные, 2005. Вот на фотографии бабочка с Барковки - хутор Русеева к сожалению погубил то место где сфотографировали бабочку в далеком мае 2002 года...
2.  Apatura ilia ([Denis et Schiffermüller], 1775) - переливница обыкновенная.
3. Да это из сем. белянок - в последние годы массовый вид.
4. Это из разноусых сем. древоточцы - древоточец пахучий Cossus cossus Linnaeus, 1758
гусеница вредит плодовым деревьям.

Отредактировано Penzyak (16.11.2012 17:53)

4

Penzyak написал(а):

Первая гусеница на кирказоне (лиане) это поликсена (парусник)...

Эту краснокнижную бабочку частенько встречаю на своей даче на Барковке, где методично терплю поражения в войне с кирказоном, - исконной ее пищей.  :)
Ссылка: дачное фото с моего сайта "Посурье"  (Кстати, есть страница моих фотографий с насекомыми нашей области)
Правда местный соловей не знал, что она краснокнижная и немного ее потрепал.  :dontknow:
Так что с хутора Русеевского они переселились ко мне,  и для научных исследований приглашаю топтать кирказон.  :)

5

Поликсена сейчас по Суре довольно распространена в пойменных лесах - у меня есть статья про нее в Пензенской области. Можно было бы разместить и на сайте -вот только где?

Отредактировано Penzyak (17.11.2012 12:01)

6

Да здесь в этой категории (Определение насекомых и беспозвоночных животных).  Только отдельной темой.
Кстати, может категорию "переобозвать". Иногда не лезут темы в понятие "определение", когда пишут об известном. Что народ скажет и предложит?

7

Я про научные статьи - написанные по нашим насекомым, животным и растениям.

Например:

Полумордвинов О.А., Роганин А.Н. 2008.
Материалы к экологии и биологии парусника поликсены Zerynthia polyxena ([Den. et Schiff.]) (Lepidoptera, Papilionidae) на территории Пензенской области // Известия ПГПУ: Сектор молодых ученых. № 6 (10) – Пенза: ПГПУ. С. 202 – 208.

Как подвесить этот файл???

8

Penzyak написал(а):

Как подвесить этот файл???

Смотри  тему "Как прикрепить файл к сообщению" с использованием 14-й иконки (Вставить файл) в поле ответа.
Статью лучше разместить в этой категории "Насекомые и беспозвоночные животные Пензенской обл" (не уместилось в выделенное поле полное слово "области" :) ), а в теме "Книги с краеведческой информацией" категории "Информационные ресурсы по Пензенской области" дать сообщение (как предыдущее, с реквизитами) со ссылкой на тему здесь.

(Только именно сейчас глючит сервис размещения ссылок движка форума (10-я иконка в поле сообщения), поэтому временно можно в тексте размещать прямую внешнюю ссылку
в виде http://posurie.narod.ru/ZhM-nasek/nsk006.jpg)

9

Гусеница дубового коконопряда Lasiocampa quercus (Linnaeus, 1758) последнего возраста.

http://s2.uploads.ru/t/inIOC.jpg
http://s3.uploads.ru/t/gIfaN.jpg

А это гусеница  малинного коконопряда Macrothylacia rubi

http://s3.uploads.ru/t/PgK2y.jpg

Пестрянки Amata nigricornis

http://s2.uploads.ru/t/NLc4G.jpg

Скорее всего пестрянка щавелевая Adscita statices (Linnaeus, 1758) - так определена Романом (см. стр. 4)

Эта бабочка показалась мне красивой и необычной. К сожалению, фотка вышла неудачная. Пока я наводил фотоаппарат, прицеливался - бабочка вспорхнула и улетела. Так что всё, что удалось снять:

http://s3.uploads.ru/t/v8xIh.jpg

Отредактировано Дмитрий Львов (16.04.2013 00:37)

10

На последней фотографии может быть Пестрянка щавелевая?
Кстати, рекомендую, часто помогает - http://macroid.ru. Хороший фотокаталог для определения.

11

Точно! Это пестрянка щавелевая. Спасибо. Я почему-то не подумал, что она из семейства пестрянок - по сравнению с пестрянками ложными и пестрянками изменчивыми она значительно мельче, и цвет не пёстрый. Думал, что из молей или листоверток. На macroid  их не очень много, но вообще в интернете нашёл много. Оказалось - они бывают не только голубые, но и синие, зелёные и какие-то серовато-желтоватые. Для бабочек вроде бы это не очень характерно, даже редко случается, это больше характерно для представителей прямокрылых (кобылок и некоторых кузнечиков. Например, я встречал у Кузнечика серого (Decticus verrucivorus) не менее 5-6 различных цветов и оттенков).

А вот у меня интересный случай произошёл. Снимал я бабочку под названием Галатея (Melanagria galathea) - бабочка хоть и не редкая, но довольно красивая. Бабочка, трепеща крылышками, пританцовывала на травке, переползая с одной травинки на другую. Я сделал несколько снимков и пошёл дальше (на рыбалку). Ничего странного я глазами не заметил. Но когда дома я рассматривал снимки на компьютере, то заметил одну вещь. На первых снимках бабочка получилась целая, брюшко на месте. А на последних снимках брюшка уже нет, а рядом лежит шарик - отдельно от бабочки. Это что - кокон с яйцами? Или бабочка для откладки яиц отрывает себе брюшко? Вот посмотрите:

Галатея (Melanagria galathea)

http://s3.uploads.ru/t/lGk4Z.jpg
http://s3.uploads.ru/t/tBeEc.jpg
http://s2.uploads.ru/t/r4Qi9.jpg
http://s3.uploads.ru/t/NVWl0.jpg
http://s3.uploads.ru/t/sPTAm.jpg

Если бабочка таким способом размножается, то это круто! Никаких других насекомых, способных оторвать брюшко бабочке, я рядом не заметил. Все снимки делались в течении минуты, так что метаморфоза произошла быстро!

12

Я по бабочкам "не копенгаген", но скорее всего, это просто ракурс такой, шутки фотографии. А "шарик" - это головка, например, василька лугового, затесавшаяся в плоды зверобоя (или на чем она там сидит?) :) Еще и не такое бывает.
http://s3.uploads.ru/RELwF.jpg

13

Нет, видно что шарик - это посторонний предмет на растении. И у бабочки явно исчезло брюшко.
Вот более чёткая фотография бабочки - на ней, к сожалению, шарик полностью не уместился.

http://s3.uploads.ru/t/vJ1qG.jpg

Видно ведь, что нет брюшка. К сожалению, я в самый ответственный момент делал виды спереди, фокусируя только голову бабочки, поэтому что там творилось сзади - не вошло. Кроме того, я нерезкие фото сразу удаляю, так что мог удалить и ценную информацию.
И вот увеличенный кусок той фотки с шариком.

http://s3.uploads.ru/t/LGRD7.jpg

Явно видно, что шарик - это не головка василька или другого растения, к тому же он по окраске похож на окраску нижней стороны брюшка бабочки. Вот ещё раз фото с брюшком.

http://s3.uploads.ru/t/enQio.jpg

14

Boogor написал(а):

... скорее всего, это просто ракурс такой, шутки фотографии.

Я посмотрел описания Галатеи в интернете - бабочка действительно не несёт яйца в одном коконе, а разбрасывает их. Так что шарик, возможно, и головка растения, а может быть, например, кокон паука с яйцами. А брюшко бабочка могла задрать вверх, так что его не видно за крыльями. Возможно, есть и ещё какие-то неведомые объяснения. Но бабочка вела себя нестандартно - она хоть и трепетала крылышками, но взлететь не могла или не хотела, и довольно быстро переползала с растения на растение. А шутки фотографии бывают иногда очень интересные - у меня одна знакомая случайно сняла нечто, весьма похожее на НЛО в небе, хотя глазами его не видела и снимала совсем другое! :)

15

Первая бабочка 2013 года!  3 апреля. Ближе не подпустила, перелетела разлившуюся р.Пенза :)
http://s3.uploads.ru/t/CKxWZ.jpg

16

Boogor написал(а):

Первая бабочка 2013 года!  3 апреля. Ближе не подпустила, перелетела разлившуюся р.Пенза

Такую же бабочку, но уже неживую, 1 апреля под моросящим дождиком трепал воробей на Московской. Фотик по случаю мрачной погоды не взяла :'(

17

Boogor написал(а):

Первая бабочка 2013 года!  3 апреля

А 5 апреля я видел лимонницу (по-научному - крушинницу).
Вот фотки наших красивых бабочек, сделанные прошлым летом и осенью. Я их постарался расположить в алфавитном порядке. Возможно, я где-то и ошибся с названием - тогда пусть меня поправят!

1а. Адмирал (Vanessa atalanta)

Слева молодой адмирал (снят в сентябре), справа - старый (снят в июле)

http://s2.uploads.ru/t/PUdTl.jpg

2а. Боярышницы ( Aporia crataegi )

http://s2.uploads.ru/t/HiVK2.jpg

3а. Голубянка аргус (Polyommatus argus), самец

http://s2.uploads.ru/t/fLh93.jpg

5а. Дневной павлиний глаз (Inachis io)

http://s2.uploads.ru/t/J5zW9.jpg

6а. Желтушка луговая (Colias hyale)

http://s3.uploads.ru/t/bHpOj.jpg

7а. Крапивница (Aglais urticae)

http://s2.uploads.ru/t/av7r5.jpg

8а. Крушинница, или лимонница (Gonepteryx rhamni)

http://s2.uploads.ru/t/zuTgh.jpg

9а. Ленточник малый, или Камилла (Limenitis camilla)

http://s3.uploads.ru/t/dj8yA.jpg

10а. Пестрокрылка изменчивая (Araschnia levana)

http://s2.uploads.ru/t/HtEBj.jpg

11а. Махаоны (Papilio machaon)

http://s2.uploads.ru/t/exwUs.jpg

12а. Перламутровка полевая (Issoria latonia)
Бабочка настолько пёстрая, что даже глаза у неё пёстрые - надо же было такую придумать!!!

http://s3.uploads.ru/t/OkGFl.jpg

13а. Толстоголовка лесная (Ochlodes sylvanus)

http://s3.uploads.ru/t/XlY1S.jpg

14а. Толстоголовка тире (Thymelicus lineola)

http://s2.uploads.ru/t/PSsxD.jpg

15а. Углокрыльница С-белое (Polygonia c-album) села на руку. На фотке справа у бабочки видно белую С на крыле - за что углокрыльница и получила свое название

http://s3.uploads.ru/t/lokh7.jpg

16а.  Бабочка из семейства Пядениц - Timandra comae A. Schmidt, 1931

http://s3.uploads.ru/t/LkgzS.jpg

Отредактировано Дмитрий Львов (14.08.2013 01:20)

18

Отличные фотографии. Хороший пример чего можно "натворить" с бюджетной камерой и здравой целеустремленностью.
Дмитрий Львов вывел эту тему на уровень ФОТОКАТАЛОГА ПЕНЗЕНСКИХ БАБОЧЕК (с гусеницами :)  ).

Ваше слово, товарищ Penzyak. Ждем комментариев. :)

19

ВСЕМ ПРИВЕТ!
С наступающим полевым сезоном!!
По фотографиям бабочек Дмитрия Львова (просьба ставить порядковые номера к снимкам и Вашим определениям):
1. Крупная гусеница - да это из ночных бабочек (так называемой группе разноусых): сем коконопряды или сосновый или дубовый.
2. черно-желтая гусеница - точно не скажу, кто то из разноусых... а у лжепестрянки обыкновенной что ниже спаривается гусеница вот такая:
http://images.yandex.ru/yandsearch?stype=image&lr=49&noreask=1&source=psearch&text=лжепестрянка обыкновенная
3. Из "зелёных" пестрянок - вид определить можно точно только по гениталиям - внешность очень изменчива у нас найдено 6 видов из этой группы!
4. На фото "разваливается" - это обычный у нас вид галатея (кстати в других областях вид довольно редок и даже в КК рязанской области...). Живут бабочки очень мало - 2-3 недели максимум 1 месяц. Этот экземпляр просто отжил свое и разваливается прямо на глазах - вполне обычное дело.
5. "голубянка крушиновая" - нет это другой вид аргус иди идас нужно смотреть признаки...
6. "ленточник тополёвый" - забейте в поисковике яндекса и увидите настоящего ленточникат. - на фото обычная пестрокрылка изменчивая, еще линей с ней напутал и описал 2 вида - ведь весной бабочка рыжая а летом второе поколение черное с синим (гуси на крапиве двудомной).
7. На фото Олега - нимфалис черно-рыжий (тот что хантомелас) - полихлорос или нимфалис садовая у нас исчезла в последние 5 лет!?? Их отличия у хантомеласа что на фото ноги светлые у полихлороса черные...
Фотографирование насекомых дело очень полезное - сфоткал и отпустил на волю или в природе, но сложно...

20

Penzyak написал(а):

просьба ставить порядковые номера к снимкам и Вашим определениям

Всем учесть!

Слава науке! :)

21

Я же говорил, что у бабочки галатеи отвалилось брюшко, да ещё скаталось в виде шарика! Но это видно на фотках, а глазами увидеть было сложно, поскольку бабочка продолжала перепархивать с травинки на травинку. Как-то я перепутал лжепестрянку обыкновенную с пестрянкой изменчивой - в этом случае я ориентировался только на справочник 70-х годов, где была её картинка, а в яндексе не гуглил. То же самое и с ленточником тополевым! Как я понимаю теперь - в деле определения видов насекомых всегда важно гуглить по всем сайтам, поскольку на каких-то сайтах или в каких-то определителях обязательно будут ошибки!

22

На счет нимфалисов - просто лазить в куче снимков и зачастую неверных любительских определений видов бабочек, только время зря тратить, посмотрите вот на этом профессиональном сайте дневных бабочек Кавказа:
http://babochki-kavkaza.ru/
Та увидите сходства и различия сходных видов дневниц которые Вы путаете:
Aglais urticae - Многоцветница крапивная (Крапивница):
Araschnia levana - Пестрокрыльница изменчивая:
Nymphalis polychloros - Многоцветница обыкновенная (Многоцветница)
Nymphalis vaualbum - Многоцветница v-белое
Nymphalis xanthomelas - Многоцветница черно-рыжая

По разноусым бабочкам (ночным) есть неплохой сайт профессиональный в Крыму:
http://babochki-kryma.narod.ru/index.htm

23

Penzyak написал(а):

...  посмотрите вот на этом профессиональном сайте дневных бабочек Кавказа...


Спасибо, хорошие сайты, только я ещё не совсем понял, как по ним найти именно то, что нужно. Единственно, что убивает - это множество приколотых булавками насекомых. Для энтомологов это, конечно, обычное дело. Но я читал в одном руководстве по фотографии, что фотографировать мёртвых животных - это последнее дело. Настоящий фотограф не должен этого делать, как бы естественно и живо не выглядело мёртвое животное. Сам же я стараюсь соблюдать это правило, но нарушаю в двух случаях: 1) когда фотографирую пойманную рыбу - на память; 2) когда фотографирую сосущую кровь самку комара. Брюшко у комара постепенно наполняется кровью, и последнее фото в этом сериале - размазанный по окровавленной руке комар. Ещё однажды на плёночный фотик я фотографировался с мёртвым волком (нашёл в Ахунах). С живым было бы затруднительно :-)

24

Энтомологи в принципе даруют насекомым "вторую жизнь" в музейных коллекциях... у любителей этот срок короче... хотя вот например у Подгорного Дмитрия огромная коллекция насекомых, он её возит по городам и весям... популяризирует энтомологические знания:
http://s3.uploads.ru/t/1jLwI.jpg

А в природе жизнь насекомыша коротка - вспомните галатею...

25

Penzyak написал(а):

А в природе жизнь насекомыша коротка - вспомните галатею...

Жизнь насекомыша коротка, если он не успел оставить потомство. У успевших она продолжается в следующих поколениях. А поскольку после откладки яиц они умирают быстро, то и на булавку энтомологов попадают в основном не успевшие. Но коллекции, безусловно, нужны и необходимы. Наука требует жертв!

26

Penzyak написал(а):

На фото Олега - нимфалис черно-рыжий (тот что хантомелас) - полихлорос или нимфалис садовая у нас исчезла в последние 5 лет!?? Их отличия у хантомеласа что на фото ноги светлые у полихлороса черные...


Я в воскресенье 14 апреля сфоткал многоцветниц, и не пойму, это хантомелас или полихлорос? Ног почти не видно, только выглядывает одна нога - но на одной фотке кажется, что белая, а на другой кажется тёмной? Может быть отблеск от солнца? Также посмотрел в нете - у хантомеласов вроде бы пятна белее на передних крыльев, а у полихлороса - желтее. Наверное, всё-таки хантомелас. Или нет?

Многоцветница садовая (Nymphalis polychloros) или Многоцветница черножелтая (Nymphalis xanthomelas)?

http://s3.uploads.ru/t/UoxhD.jpg
http://s2.uploads.ru/t/29qgV.jpg
http://s3.uploads.ru/t/RGEwd.jpg

Слева - крапивница, справа - многоцветница. Найди 10 отличий.

http://s3.uploads.ru/t/tAzWp.jpg

А это опять крушинница-лимонница. Первое моё фото бабочки в этом году, поэтому не удержался, вставил её сюда :-)

http://s3.uploads.ru/t/8j6pt.jpg

Отредактировано Дмитрий Львов (16.04.2013 07:19)

27

Я в прошлое воскресенье многократно наблюдал картину, как две бабочки в воздухе гонялись друг за другом. Такую картину можно увидеть часто, и я всегда считал, что это - брачные игры. Но в этот раз я посмотрел на одну такую пару и заметил, что эти бабочки вообще разного цвета. Тогда я пригляделся и увидел, что одна бабочка - многоцветница, а другая - дневной павлиний глаз.  Так что вероятно, что гонки бабочек в воздухе друг за другом - это просто драка, а вовсе не брачные игры. Я ещё понаблюдал за многоцветницами и обнаружил такую вещь - каждая бабочка держится на какой-то определённой территории. Даже когда она улетает, то вскоре возвращается обратно. Но стоит над этой территорией пролетать какой-то другой бабочке, как многоцветница сразу на неё кидается и начинаются парные танцы в воздухе. Через минуту или меньше бабочка возвращается обратно и садится опять почти на то же место, где сидела ранее. Причём пролетающих бабочек она видит на довольно приличном расстоянии, метров с пяти как минимум. Даже если вторая бабочка летит достаточно высоко - многоцветница на неё кидается. В то же время мне она позволяла фоткать её с расстояния буквально 2 см - объектив едва не касался её усиков. Так что я даже не понял, насколько хорошо или плохо она видит. Такое ощущение, что она видит только быстро движущиеся предметы, причём всегда безошибочно отличит другую бабочку от, допустим, птицы или мухи. Даже на приличном расстоянии. А плавно движущиеся предметы, например, меня - она то ли не замечает, то ли просто не реагирует. Как-будто понимает, что я не причиню ей вреда. Не знаю, насколько верно или не верно моё наблюдение, правильно ли я понял смысл этих игр (или драк?) бабочек в воздухе?

Отредактировано Дмитрий Львов (18.04.2013 06:54)

28

На фото хоть лапок и не видно уверен хантомелас - у него действительно светлое окно белее у многоцветницы желтее. Я тоже стараюсь присматриваться - а вдруг появились многоцветницы садовые!?? Но, думаю, это будут мигранты с юга и уже тертые (как репейницы полетят в мае - тертые до безобразия) но стремящиеся на север... Жаль у нас бабочек никто не метит и не следит их разлёт... а чего проще - поймал подкрасил крыло спиртовым маркером... ну там число или система пятен.

Да, у бабочек (самцов) есть (не у всех!) ярко выраженая охрана территории самцами... например у толстоголовок... А так самцы видят нечто подходящее - скажем так бабочкообразное... ну и кидаются... а вдруг самка?  а если самец своего вида то прогонит... вот и кидаются на всех... что им ещё делать то?

Помню когда мои дедушка и бабушка жили еще в деревне - д. Новая Есинеевка Каменского района... я в отпуске в августе всегда был... ну и рыбалка. грибы, хозяйство, картошка ... потом охота... ну и дрова колол кубометрами... так вот сидишь на горе пеньков, ешь яблоки в перекур и смотришь на окрестности... подметил мелкую нашу сенницу памфила... бабочка неспеша пролетала мимо примерно в одно и тоже время (около 16 часов) ежедневно по одному и тому же направлению! Тоесть ярко выраженное патрулирование/кормёжка по своей территории...

29

Значит, некоторые бабочки даже патрулируют свою территорию? Интересно! Я раньше подобное наблюдал у стрекозы-коромысла (не знаю точно название - я в коромыслах не очень, других стрекоз я более-менее знаю, а коромысла не часто вижу, поэтому плохо знаю). Короче говоря, как прошлым, так и позапрошлым летом над моим Ухтинским дачным участком примерно в 18 - 19 часов появляется стрекоза-коромысло и гоняет мошек в воздухе почти до наступления темноты. И так повторяется изо дня в день. Но ни утром, ни днём её никогда не видно - только вечером! И гоняет она строго по определённой территории, составляющей не более 10-15 соток земли, обычно даже меньше. Сколько я наблюдал за ней - вечером она никогда не покидает эту территорию. Сфоткать её пока не удаётся, потому что она почти никогда не присаживается - пойманную добычу жрёт на лету!
А насчёт того, чтобы метить бабочек - метить-то можно, но кто потом их будет отлавливать и читать эти метки? Да ещё сообщать о них куда нужно? Допустим, бабочка мигрирует в другой район или даже в другую область, её там увидят, но кто сообщит нам об этом? Не телефон же писать у неё на крыле :-)

30

Именно номер телефона и город - а еще порядковый номер (в своем полевом дневнике запишите условия поимки и дату). Вот например если у Вас летает поликсена - метьте ее маркером спиртовым и потом смотрите летает ли она здесь (фиксируйте в дневнике) и до какого времени будет летать... то же самое с мнемозиной... с махаоном думаю ничего не выйдет... разлёт у них велик...
Редкие виды нужно изучать и в частности таким образом - ведь как иначе узнать локален ли вид или нет.



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC