Форум пензенских краеведов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ПРО ПЕНЗЕНСКИХ ПТИЦ

Сообщений 61 страница 90 из 114

61

Что-то никто не комментирует. Давайте голосовать - ворона это или грач?
Я сегодня (1 февраля) ходил на лыжах, и по пути в лес опять проходил через то место. И опять кого-то там заснял. Возможно, того же самого, что и в прошлый раз. Думаю, не стоит говорить, что снимал опять мыльницей - на улице с утра стоял тридцатник.
У меня лично, глядя на эти фотографии, возникает такое мнение - это молодой грач, недавно вылетевший из гнезда. Несколько смущает время года и 30-градусный мороз, но очень уж он похож на птенца-слётка грача. Или всё-таки ворона? Никто не смотрел телесериал "Корабль" на прошлой неделе? Там показывали целую стаю именно чёрных ворон, некоторых показывали крупным планом.

http://s8.uploads.ru/t/KDiCr.jpg
http://s8.uploads.ru/t/ksheS.jpg
http://s9.uploads.ru/t/2bUzL.jpg

На этой фото видно доказательство, что снимок сделан не летом - снег на дереве.

http://s9.uploads.ru/t/nPyAx.jpg

Сегодня у меня была ещё одна приятная встреча. На одной из своих кормушек в районе М. Валяевки я обнаружил синиц-московок. Я уже несколько лет (точнее, зим) вешаю кормушки по всему Арбековскому лесу - от Западной до Валяевки, поэтому могу точно сказать - московок в Арбековском лесу раньше не было. Сегодня увидел впервые.

62

Два дня назад в Терновке, возле своего дома видел Чёрного дятла, жаль фотоаппарата под рукой не оказалось.

63

Дмитрий С написал(а):

видел Чёрного дятла

Это желна. Попадается.
Три дня назад увидел трех абсолютно черных галок !!! И близко, метров 5. Безошибочно.
Оказывается погода и свет тоже здорово перекрашивают птиц. Галки при допросе оказались абсолютно мокрыми :)
А грачей с черным клювом (или черных ворон) тоже встречал, но без фотоаппарата нет и фотофакта.

64

Boogor написал(а):

Дмитрий С написал(а):

    видел Чёрного дятла

Это желна. Попадается.
Три дня назад увидел трех абсолютно черных галок !!! И близко, метров 5. Безошибочно.
Оказывается погода и свет тоже здорово перекрашивают птиц. Галки при допросе оказались абсолютно мокрыми :)
А грачей с черным клювом (или черных ворон) тоже встречал, но без фотоаппарата нет и фотофакта.


согласен ) но полёт и крик был явно не грача, ворона и галок, а больше, кажется у нас таких крупных птиц нет.

65

На телевышке опять загнездилась пара воронов.

66

С точки зрения орнитологии ворона считается хищной птицей. Но в народе бытует мнение, что ворона питается в основном пищевыми отходами и падалью, а из животных нападает только на птенцов и других малышей. Я тоже приблизительно придерживался такой "народной" точки зрения, хотя и видел однажды, как ворона в одиночку разорила гнездо сорок, и две сороки не могли ей противостоять.
Но 10 марта я увидел такой случай, как серая ворона набросилась на голубя и принялась его душить. Она оседлала голубя сверху и подмяла под себя, и то ударяла голубя клювом, то душила. Голубь трепыхался, но вырваться не мог. Я сначала хотел вытащить фотоаппарат и заснять такой интересный случай, но потом понял, что голубь просто не доживёт до того счастливого момента, как я засниму его сражение с вороной. Поэтому я сразу поспешил на выручку голубю. Он был сильно ранен, так что трудно сказать - выжил он потом или нет?

И ещё о дроздах. В январе, как известно, летали огромные стаи рябинников, и среди них в небольшом количестве попадались свиристели. В начале февраля были сильные морозы и рябина к этому времени в городе кончилась. Сейчас всё наоборот - летают стаи свиристелей, и среди них в небольшом количестве попадаются дрозды. Вероятно, это всё, что к весне осталось от дроздов, а свиристели к морозным и голодным зимам привычны. Для них это - обычное дело. Сейчас я ещё иногда вижу дроздов в количестве от 1 до 4 штук в местах, где проходят теплотрассы. В таких местах снег уже сошёл и обнажилась чёрная земля. Дрозды ковыряют землю и пытаются найти дождевых червей.

67

По серой вороне в городе - да, она может забивать голубей - особо ослабленных и больных. Этот навык городские вороны передают своему молодняку... ведь им нужен белок животный... вот они и хищничают. Надо же кому то голубей гонять в городе! вообще голуби не такие уж и хорошие птички... весьма злобные и шкодливые... Это миф о их миролюбии весьма далек от действительности!

68

Сегодня ознакомился с фотокаталогом и замечаниями о птицах Пензенской области. Получил огромное удовольствие от Ваших фоторабот. Немного о себе - профессиональный орнитолог, много лет занимающийся изучением птиц Пензенской области. Готов ответить на все вопросы о птицах нашего края, ответы которые знаю. Если не знаю, найдём ответы вместе. Буду рад помочь работе данного сайта и именно этому разделу. Окажу помощь в познании птиц как на сайте так и при личных встречах. С искренним уважением ко всем людям любящим смотреть и наблюдать птиц. Фролов Вячеслав Владимирович.

69

На фото у Дмитрия молодой грач первого или второго года жизни. На последних фото взрослые грачи у которых обнажена верхняя часть клюва. Такими молодые птицы становятся через 1-2 года. На первом фото молодой птицы уже заметно начало обнажения основания подклювья.

70

С точки зрения орнитологии серая ворона никогда не была хищной птицей, а всегда была в составе отряда воробьиных птиц. Но при этом серая ворона это "серый волк" в мире пернатых. Нами были отмечены факты разорения гнёзд серой вороной видов, которые в состоянии постоять за себя. Однако исключительная способность анализировать ситуацию вместе с постоянной агрессией делает её бичом пернатых. Присутствие людей на поведение серой вороны особо не влияет, этот вид начиная с 60-х годов ХХ века активно вселился в города и посёлки и стал антропогенным видом.

71

Фролов Вячеслав

Приветствуем Вас на этих страницах! Очень рады, что Вы с нами.

http://s.rimg.info/5962bb18d0aff8d7b1a22b492ef7b499.gif

72

Фролов Вячеслав написал(а):

С точки зрения орнитологии серая ворона никогда не была хищной птицей. . .


Здравствуйте!
Ну вообще я привёл практически цитату из Википедии, где говорится, что в лесу ворона ведёт себя как хищная птица. Не "хищная", а "как хищная". Подобно тому, что сорокопуты-жуланы тоже не "хищные", а "как хищные".

А как Вы относитесь к существованию у нас мелкого подвида певчего дрозда? Я сделал такое предположение на странице 9 в теме
"В фотокаталог пензенских птиц (обсуждения)", и привёл там ряд фото. Некоторые из них могу привести здесь ещё раз. Я уже несколько раз замечал, что среди певчих дроздов иногда попадаются мелкие особи, размером со скворца. Но думал: мало ли? Среди людей тоже бывают и карлики, и великаны.
В прошлом году (точнее 29 мая) я случайно спугнул с гнезда самку певчего дрозда. Она у меня вылетела из-под ног и я подумал: или соловей, или зарянка. Настолько она была мелкая. Когда я увидел гнездо в куче веток, обмазанное глиной, то сразу признал гнездо певчего дрозда. В нём уже были маленькие птенцы. Вот оно:

http://s9.uploads.ru/t/yD37H.jpg
http://s8.uploads.ru/t/yToq4.jpg
http://s8.uploads.ru/t/8O4Bh.jpg
http://s8.uploads.ru/t/J3x27.jpg

Спустя почти месяц, а точнее 27 июня, я нашёл ещё одно небольшое гнездо певчего дрозда, которое было чуть меньше, чем они бывают обычно. В нём были старые два яйца, а птенцы уже вылетели (или были кем-то съедены). Яйца были мельче, чем обычно бывают у дроздов, и другой формы. Вот это гнездо:

http://s8.uploads.ru/t/y3we4.jpg
http://s9.uploads.ru/t/7CHmW.jpg
http://s8.uploads.ru/t/azs0U.jpg

К сожалению, не догадался сфотографировать их с линейкой.

А вот обычные яйца певчих дроздов:

http://s9.uploads.ru/t/TWSbl.jpg
http://s9.uploads.ru/t/gdaXy.jpg
http://s9.uploads.ru/t/ylB8a.jpg
http://s9.uploads.ru/t/mSVCA.jpg
http://s9.uploads.ru/t/21a43.jpg
http://s8.uploads.ru/t/Rjz6m.jpg

И ещё. Один раз я видел поющего такого мелкого самца. Это был однозначно не белобровик, а певчий, но размером не больше скворца, если не меньше. Пение его в целом напоминало пение обычного певчего дрозда, но не было флейтовых колен, характерных для певчего и чёрного. Но в нём были переливающиеся трели, характерные для зарянки.

73

Дмитрий на территории России до настоящего времени отмечен только один подвид певчего дрозда Turdus philomelos philomelos из трёх имеющихся в мире. В природе его очень легко спутать с дроздом дерябой. Отличаются только размером, цветом подкрыльев и конфигурацией тёмных пятен на нижней части тела. На твоих фотографиях хорошо видны тёмные пятна вершиной направленные к голове, у дерябы они круглые или имеют поперечную вытянутость. Конечно у гнезда эти виды спутать нельзя, только у певчего дрозда внутренняя часть (лоток) оштукатурена древесной трухой смешанной со слюной птицы. Ни у одного из других видов дроздов подобной отделки гнезда нет. Что касается размера яиц, то они подвержены довольно большим колебаниям. Чтобы правильно судить о птичьем яйце в понятиях большое и маленькое, орнитологи их измеряю штангенциркулем в двух плоскостях. Затем в справочниках можно отследить попадает ли данная кладка в морфометрический ряд. Что касается окраски, это тоже очень изменчивый показатель. Только у певчего дрозда яйца синие с чёрным крапом различной интенсивности. И этот синий цвет сильно меняется (оттенки) в зависимости от степени насиженности кладки.

74

Это всё я знаю. Могу даже сказать, что два других подвида певчего дрозда известны только в Ирландии и Шотландии. Именно поэтому я и поднял этот вопрос. Если бы какой-нибудь другой подвид был известен по России - я бы сразу решил, что видел два подвида, и здесь вообще ничего не стал бы писать по этому поводу. Что касается дерябы - я ни разу не находил его гнёзд на доступной высоте, но знаю, что у него яйца более светлые, во всяком случае не голубые в чёрную крапинку.
В том-то всё и дело, что все дрозды должны быть примерно одинаковые по размеру - в пределах своего вида. Дерябы самые крупные, рябинники чуть мельче, чёрные и певчие ещё мельче, и белобровики - самые мелкие. Казалось бы, всё просто и логично. И вдруг среди певчих дроздов попадаются ещё более мелкие, которые даже мельче белобровика. Конечно, такие редко бывают, но в одном месте - на одном из участков Арбековского леса - я их видел уже несколько раз, и в 2012 г., и в 2013 г. Ну что же, в этом году поищу их специально, если время будет.
И ещё - как Вы относитесь к бигамии (когда самец может иметь два или больше гнезд с самками). Я читал, что такое встречается у мухоловок-пеструшек, серых славок и ещё некоторых других птиц, когда самец имеет два гнезда, но кормит птенцов только в одном. Сам я видел, как горихвостка-самка в одиночку выкормила выводок, а также наблюдал за гнездом зябликов, к которому прилетала только самка.  Их самцы видимо либо погибли, либо имели другую самку с гнездом.
И ещё - на моей даче сделали гнездо чечевицы. Поначалу самец активно пел на яблонях, но когда самка села на яйца - самец пропал на моём участке. Но вроде бы пел где-то через два-три участка. Я предположил, что он завлекает туда вторую самку. Когда у первой самки вылупились птенцы, самец опять появился на моём участке, активно кормил птенцов и даже иногда пел. Вопрос - с какой целью он пропадал на некоторое время? Я не уверен, что это именно он пел через два-три участка, но если он - значит и чечевицы бигамны?

75

Этот вопрос требует исследований. Предполагать можно что угодно, при этом легко ошибиться. Вот здесь как раз нужен Ваш метод длительной съёмки около гнезда. Каждую пару, когда их наблюдаешь ежедневно, скоро удаётся идентифицировать.
Что касается гнёзд дерябы, то они попадаются и на доступной высоте.

Отредактировано Фролов Вячеслав (21.03.2014 17:03)

76

Добрый день. Получил вопросы от Ромашки по поводу кукушек. Сведения приведённые Вами, а именно о 60 видах кукушек в Пензенской области и источнике откуда они получены (профессор Пономарёва Ольга Николаевна), меня просто "потрясли". Насколько мне известно, данный профессор, которого я прекрасно знаю, никогда не занимался вопросами орнитологии. Поэтому я думаю, что здесь допущена какая-то ошибка или Вы неправильно его поняли. В современном мире насчитывается свыше 160 видов кукушек, которые в основном распространены в тропических лесах. И среди них проявление гнездового паразитизма очень различно, от его отсутствия до яркой выраженности.
На территории Пензенской области и Европейской части России в гнездовой период отмечены два вида кукушек:обыкновенная кукушка и глухая кукушка. На юг России залетает хохлатая кукушка. На Востоке России, кроме обыкновенной и глухой кукушек встречаются: ширококрылая кукушка, индийская кукушка, малая кукушка. Вот и все виды кукушек которые до настоящего времени встречены на территории РФ. И все они ярко выраженные гнездовые паразиты, поэтому ни я, ни другие орнитологи России гнёзд кукушек (судя по научной литературе) до настоящего времени не обнаружили. У нас имеется четыре факта обнаружения гнёзд с яйцом кукушки, которые принадлежали воробьиным птицам. Поэтому, если приведённые Вами факты имеют подтверждение у профессора Пономарёвой О.Н., это будет значительным вкладом в изучении экологии данных видов. Я уверен, что подобные ошибки, кем бы они не были допущены, ни в коем случае нельзя использовать в своей работе, поскольку это уже из области контактов с инопланетянами и параллельных миров.

Отредактировано Фролов Вячеслав (01.04.2014 11:12)

77

Вот гнездо Дерябы на высоте примерно около метра. Снимок сделан в Кузнецком районе 05.05.2013. Время было позднее (20:32 вечера), пришлось при ISO3200 аккуратно без штатива при выдержке 1/15 и диафрагме 5.6 попробовать сфотографировать на гнезде теперь довольно редко встречающегося дрозда. Фотография получилась конечно не супер качественной, но довольно пригодной...
Местность гнездования типична для данного района и представляет собой участок молодого сухого соснового леса, окруженный смешанным, где преобладают сосна, береза, осина. Что удивительно само гнездо находится на молодой сосне и абсолютно ни чем не скрыто от хищника. Вокруг метров на 10 от гнезда такие же редкие молодые сосны, а почва представляет собой безжизненную землю, покрытую старыми иглами сосны и редким лишайником. Никогда не подумаешь, что вот здесь гнездятся птицы, но Деряба часто выбирает такие биотопы, наверное зная, что хищники врятли сюда наведаются в столь непригодные, на первый взгляд, для жизни места.http://s8.uploads.ru/t/PKlBm.jpg

78

А точно деряба? Что-то мне сдаётся, что это певчий дрозд. У дерябы должны быть округлые пятна, заходящие на горло. А у этого пятна вытянутые и на горле отсутствуют. На мой взгляд - типичный певчий дрозд. Что касается места расположения гнезда - для дроздов место и высота расположения гнезда принципиального значения не имеют. Гнездо любого из дроздов можно находить на большой высоте, но в тоже время я находил гнезда певчих дроздов на высоте 20-30 см от земли, и гнездо чёрного дрозда, расположенное прямо на земле. Правда, на бугорке. Кроме того, я находил гнёзда певчих и чёрных дроздов в дуплах деревьев. Приведённое здесь выше гнездо певчего дрозда в куче веток находилось на высоте примерно 20-30 см в трёх метрах от лесной дороги. Моя интернет-знакомая снимала гнездо чёрного дрозда, расположенное в детском домике - на детской площадке. А у себя в Арбеково, буквально в 100 метрах от моего 9-этажного дома, я как-то обнаружил гнездо дрозда-рябинника на высоте 1 м. А в прошлом году там же - на высоте около 1,5 м. Я его снимал - эти фотки есть в теме "В фотокаталог пензенских птиц".
Что касается дерябы - эта птица у нас очень редкая, поэтому про местоположение их гнёзд ничего сказать не могу.

79

По поводу принадлежности к виду сомнения нет, по скольку размер дрозда и поведение типичные этому дрозду. Гнезда Дерябы я чаще всего находил во в таких местах, а также на пне поваленного дерева на высоте от метра и до 3-4 метров. И по моим наблюдением только этот дрозд делает свои гнезда в практически безлесном участке. Такое ощущение, что критерием гнездования является не скрытность местности, а наиболее подходящее дерево или пень для гнезда...
Я тоже находил гнезда на земле, а точнее на старом муравейнике у подножия сосны и гнездо было черного дрозда. Был случай расположения гнезда на развалинах брошенного детского лагеря, а точнее на козырьке дверного проема. По поводу редкости дерябы, хочу добавить, что в Кузнецком районе в 90 годах встречи этих птиц, мест гнездования не были такими уж редкими. А начиная с нулевых годов ситуация резко поменялась. Дрозд деряба один из видов дроздов, который подвержен антропологическому фактору, а точнее вырубки спелых сосен. Наличии для него участков леса соснового сухого бора, перемежающегося смешанным лесом, влажными полянами является практически обязательным. А в наше время таких мест все меньше и меньше. Одни вырубки и молодой жердевой лес. Но даже к такому лесу он приспосабливается, но все равно гнездо найдешь только там, где хотя бы есть небольшой, совсем крохотный участок спелого соснового леса.

80

Все же полез в определитель, чтобы проверить. Как раз у Дерябы нет пятен на горле, в отличие от певчего дрозда.

81

Вот еще снимок взрослой птицы на гнезде. Это также в Кузнецком районе где-то в 4-5км от предыдущего гнезда. Снимок сделан 30.05.2010. Фотографировал цифровой мыльницей Canon (не помню модель). Из всех дроздов, Дерябы, одни из самых доверчивых, которых я встречал. До гнезда метров 1,5 от объектива фотоаппарата. Я не стал подходить на такое расстояние, при котором птица скорее всего улетела бы. Дрозд надеется на свою покровительственную окраску и сидит неподвижно до последнего. Осторожно короткими шагами я ретировался от гнезда, и будущий родитель так и остался на кладке. Я полагаю, что это вторая кладка. В конце мая, в начале июня при благоприятных условиях дрозды часто высиживают птенцов повторно. Как правило в гнезде в это время не больше трех яиц. Местность гнездования схожая с предыдущим описанием.http://s8.uploads.ru/t/Epf8P.jpg

82

Buhna написал(а):

Все же полез в определитель, чтобы проверить. Как раз у Дерябы нет пятен на горле, в отличие от певчего дрозда.


Не знаю, что у Вас за определитель. Вот мои фото певчих дроздов - видно белое горлышко.

http://s8.uploads.ru/t/SRrCF.jpg
http://s9.uploads.ru/t/GbKIY.jpg
http://s9.uploads.ru/t/iTroa.jpg

У дерябы обычно в этом месте под клювом также находятся пятна. И другая, более характерная особенность - у дерябы вокруг глаз кольцевой белый ободок. А у певчего дрозда - только полуободок, сзади и сверху глаза, который белой линией продолжается к клюву. Посмотрите - и у Вашего, и у моих певчих дроздов именно такой полуободок. Также посмотрите фото деряб в интернете - у них белый ободок более полный и выраженный.
Но всё-же меня взяли сомнения, когда Вы сказали, что видели в гнёздах по три яйца. Это вероятно действительно были гнёзда дерябы, поскольку у певчих дроздов всегда пять яиц, очень редко 4 или 6. Поскольку Вы фотографировали дроздов на гнезде, то наверняка сфоткали и их яйца - покажите пожалуйста эти фото.

83

К сожалению, фотографий яиц у меня нет, так как я специально не стал спугивать птиц с гнезда. Но все же я не сомневаюсь, что это Деряба. Возможно по фото трудно сказать о принадлежности к виду. На таком близком расстояние трудно спутать певчего от дерябы. Это и размеры и поведение и место гнездования. В этом году я обязательно постараюсь сфотографировать несколько гнезд и размещу на форуме.

84

Добрый день. Коллеги если Вы делаете фото и убеждены, что это какой-то вид, а другие иного мнения Вы их должны убедить. И если бы на обсуждаемом фото, дополнительно были приведены фото гнезда и кладки этих споров не было. А птица бы, поверьте, не пострадала. Очень часто изучая птиц, мы видим моменты, которых не наблюдали другие. И когда рассказываешь об этом другим специалистам, всегда присутствует доля сарказма. И это у нас у орнитологов, которые всю жизнь посвятили изучению птиц. Поэтому выскажу своё мнение, я бы тоже по обеим фото сказал, что это певчий дрозд. На втором фото без сомнений. Деряба на уровень осторожнее певчего дрозда и подпустить фотографа на полтора метра..., я такого не встречал. Вот видите, тот самый сарказм недоверия.

Отредактировано Фролов Вячеслав (04.04.2014 11:18)

85

Это правда. Сарказм недоверия присущ нашим людям.

86

Тут дело даже не в сарказме. Представьте такую ситуацию - я загружаю эти фото под именем "Деряба" в фотокаталог пензенских птиц. А потом какой-нибудь специалист определит, что это певчий дрозд и поставит под сомнение весь наш каталог. Поэтому если я сомневаюсь в какой-либо птице - я не могу вносить её в каталог. Нужны доказательства - кладка либо просто внутренний вид гнезда. Либо птица должна быть видна полностью, а не только голова.
  Также помните, что я говорил про пеночек - снимайте только поющих самцов, при этом запоминайте характер их пения. Лучше даже предварительно послушайте их голос в интернете, чтобы потом различать их по пению. Какой бы красивой ни была фотография пеночки - она не может войти в фотокаталог, если автор не опишет точно, как она пела. Конечно, я не имею ввиду орнитологов - они во время съёмки пеночки знают, какой-именно вид снимают. Иногда даже не по пению, а просто по характеру местности, по времени года и т.д.
Что касается места гнездования вышеприведённых дроздов - такие места очень характерны для певчих дроздов. Я много раз находил их гнёзда как-раз на таких молодых сосёнках. Породы деревьев для всех видов дроздов особой роли не играют, поскольку они выкармливают птенцов в основном дождевыми червями и слизнями. У меня есть много видео и певчих, и чёрных, и рябинников, которое я снимал у гнёзд в прошлом и позапрошлом году. Все три вида дроздов прилетали к гнезду чаще всего с дождевыми червяками. Я не думаю, что деряба в этом отношении будет отличаться от них. Поэтому не думаю, что сосновые леса могут чем-то привлечь дерябу, как и других дроздов. Просто сосновые леса более голые - поэтому гнёзда дроздов в них чаще попадаются на глаза, их видно издали. А когда гнездо находится в берёзовом или ольховом пне, или в густом кусте орешника - можно пройти в одном метре и не заметить.

87

Я думаю, не совсем правильно приводить в пример пеночек. С ними как раз все понятно. Дрозд деряба легко отличим в природе от певчего размером и еще некоторыми особенностями, например белым исподом крыльев, которые очень хорошо заметны при полете, в отличие от желтого цвета, у певчего дрозда.
Я не делал акцент на дерево, на котором дрозд располагает свои гнезда. Я имею ввиду местность гнездования. Да правильно, когда гнездо находится на пне, окруженным густым лесом или кустарником, ты его не заметишь. Вот как раз отличие гнездования дерябы в этом и состоит, что он умудряется делать гнездо практически на голом пне на открытом пространстве. И гнездо по размерам схоже с гнездом рябинника и отштукатурено также, как у рябинника. Конечно, я находил гнезда в более менее укрытой местности, но если видишь гнездо на открытом пространстве в глухом сосновом лесу, то наверняка это деряба.
Я согласен в том, что орнитолог знает какой вид снимает. Что знание местности иногда достаточно для определения видового разнообразия птиц. В моем случае местность, в которой сделаны эти снимки, я пролазил за свою жизнь вдоль и поперек, и мне нет необходимости в очередной раз лезть в определитель птиц и смотреть на отличительные особенности вида. Здесь ежегодно одни и те же птицы. Конкретно в этих двух участках леса мной ежегодно отмечалось гнездование дерябы. Гнезда певчих дроздов, я, безусловно, нахожу каждый год, и в этих местах их не было никогда.
Я не прошу вводить эту фотографию в фотокаталог, если она не дает, по Вашему мнению, полного отображения видовой принадлежности. И я бы не стал загружать под именем "Деряба". Было бы правильнее загрузить под названием вида "Дрозд Деряба" Turdus viscivorus.

88

Добрый день. Коллеги, тон наших пожеланий становится недопустимым. Есть выражение "учиться никогда не поздно", к чему я это выражение привёл здесь. Я занимаюсь орнитологией свыше сорока лет, и мне постоянно приходиться пользоваться полевым определителем. И я говорю об этом, и не вижу в этом ничего зазорного.
Теперь пожелания участнику "Buhna", прежде всего гнездовые биотопы дерябы и певчего дрозда схожие. Поэтому, именно место нахождения гнезда никак не может быть основанием для определения вида. Что касается гнёзд. Действительно гнездовая постройка дерябы однотипная с гнездовой постройкой рябинника. Но, и это следует подчеркнуть, что ни деряба, ни рябинник внутреннней части своего гнезда не "штукатурят". Это делает только один вид - певчий дрозд.
С искренним уважением !
PS. Скажите пожалуйста "Buhna", а вот снимок длиннохвостой неясыти у вас на заставке, это Ваш снимок и если Ваш - сообщите где он сделан.

Отредактировано Фролов Вячеслав (07.04.2014 13:50)

89

Добрый вечер!
Чтобы всех успокоить, я предоставлю в этом году необходимые доказательства....
  Вячеслав, к сожалению это фотография не моя. Еще не обзавелся оборудованием, позволяющим делать такие снимки (а как же хочется добиться такого результата). Правда, иногда судьба сводит с птицами на такое близкое расстояние, что можно и с относительно не большим фокусным расстоянием, сделать отличный кадр, но в такие моменты как правило нет под рукой фотоаппарата, или ты просто не готов нажать на спусковую кнопку.
Ниже привожу фотографию длиннохвостой неясыти, сделанной мной 08.05.2009 в окрестностях урочища "Лосиный дол" в 2-3 км юго-восточнее от с.Коморовка Кузнецкого района.
Также здесь фотография гнезда, которое заняли совы в тот год. Изначально гнездо принадлежало тетеревятникам, отмеченные мной здесь впервые в 2001 году.
Правда качество не важное. Фотографировал еще на мыльницу Canon

http://sb.uploads.ru/t/dQTta.jpg
http://sb.uploads.ru/t/9AFtK.jpg

90

Странно, что длиннохвостые неясыти сделали гнездо в старом гнезде ястреба. Я находил гнездо длиннохвостой неясыти в дупле старого дуба. У меня даже есть чёрно-белые фотографии птенцов этой совы, снятые в этом дупле. Когда я их снимал - сова налетела сзади и разбила мне голову до крови. Хорошо ещё, что я с дерева не упал :) Ведь в руке у меня был фотоаппарат, и я держался только одной рукой. Если когда-нибудь отсканирую эти фотографии - загружу сюда, а пока они только на бумаге.
А в гнёздах открытого типа я находил только гнёзда ушастой совы. Причём, только в сорочьих гнёздах. В прошлом году таковое было заснято.



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC