Форум пензенских краеведов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум пензенских краеведов » Беспозвоночные животные Пензенской области » В фотокаталог жуков Пензенской области


В фотокаталог жуков Пензенской области

Сообщений 91 страница 120 из 157

91

111-hortensis
112-nemoralis
113,114-амара, но какие, даже держа в руках под микроскопом сложно бывает точно сказать, особенно, если нет сравнительного материала
115-Amara eurynota  Panz., 1796 
117- Вы "уловили", но не всё ;) я же писал "самки отличаются ярко-красными матовыми надкрыльями"! у Вас reyi, но самец :)
118-судя по второй фотографии - самец мелануры-брюхо черное, а у бифасциаты оно красное

92

Роман написал(а):

113,114-амара, но какие, даже держа в руках под микроскопом сложно бывает точно сказать, особенно, если нет сравнительного материала


В таком случае и ошибиться не страшно - никто не заметит :)

Ещё раз спасибо, Роман! Через некоторое время я ещё чего-нибудь грузану сюда.

А я тут сам у себя обнаружил ошибку. Жука на фото 7 я определил как  Хрущик садовый (Phyllopertha horticola). На первой странице. Теперь мне кажется, что это хрущик луговой[бронзовый, полевой], цветоед металлический, кузька полевой (Anomala dubia Scopoli), или (Anomala aenea De Geer). То есть, у этого жука два названия - Anomala dubia и Anomala aenea.
А хрущик садовый (Phyllopertha horticola) у меня есть на фото 66. Я сейчас точно не помню, но вроде бы жук на фото 7 был крупнее, чем жучки на фото 66. Наверное, следует исправить на Anomala dubia, или Anomala aenea?

93

Дмитрий Львов написал(а):

1- В таком случае и ошибиться не страшно - никто не заметит :)

2- А я тут сам у себя обнаружил ошибку. Жука на фото 7 я определил как  Хрущик садовый (Phyllopertha horticola). На первой странице. Теперь мне кажется, что это хрущик луговой[бронзовый, полевой], цветоед металлический, кузька полевой (Anomala dubia Scopoli)


1- в этом случае нужно написать только род, чтобы не вводить народ в заблуждение, ну или на крайний случай поставить знак вопроса перед видовым названием
2-Вы молодец! я как-то пропустил эту фотку. На самом деле на ней Anomala dubia. Anomala aenea - это всего лишь младший синоним Anomala dubia. Еще могу добавить, что у Anomala dubia есть вариации с синими надкрыльями, ну и различные цветовые переходы.

94

Семейство слоники, или долгоносики (Curculionidae)

120. Cyphocleonus dealbatus (Gmelin, 1790)

http://s9.uploads.ru/t/860QM.jpg
http://s8.uploads.ru/t/jK46n.jpg
http://s8.uploads.ru/t/Lz809.jpg
http://s8.uploads.ru/t/HwnCN.jpg


121. Larinus turbinatus

http://s9.uploads.ru/t/FXTMe.jpg
http://s8.uploads.ru/t/23uV1.jpg
http://s9.uploads.ru/t/mvOGt.jpg


122. Cleonis pigra (Scopoli, 1763)

http://s8.uploads.ru/t/q3FcU.jpg
http://s9.uploads.ru/t/pxhMi.jpg
http://s9.uploads.ru/t/eSuiX.jpg
http://s8.uploads.ru/t/94o12.jpg


123. Lixus bardanae

http://s8.uploads.ru/t/HlIZ6.jpg
http://s8.uploads.ru/t/es1Eg.jpg
http://s9.uploads.ru/t/HcmWE.jpg


124. Lixus

http://s9.uploads.ru/t/iSvVZ.jpg


125. Tanymecus (s. str.) palliatus (Fabricius, 1787)

http://s8.uploads.ru/t/75Zps.jpg
http://s8.uploads.ru/t/UwYyK.jpg

95

120- Cyphocleonus dealbatus (Gmelin, 1790)
121-правильно
122-Cleonis pigra (Scopoli, 1763)
123- скорее всего правильно, но этих ребят по натурной съемке определить очень сложно
124-скорее всего то же, что и 123
125-Tanymecus (s. str.) palliatus (Fabricius, 1787)

пара замечаний:
если хотите,чтобы Вашего жука определили правильно, то...
-делайте несколько кадров с различных ракурсов
-указывайте растение на котором замечен жук (для некоторых слоников и листоедов это один из основных отличительных факторов)

для определения пензенских слонов можно использовать сайт-определитель Ильи Забалуева - в настоящее время, самый полный, грамотный и адекватный определитель слонов Европейской части РФ (к сожалению, из-за перевода "народа" на "укос" некоторые страницы глючат со шрифтами http://coleop123.narod.ru/key/opredslon/opred_slon.html

Всем удачи и хороших фотографий!

96

Этот жук не пойму из какого семейства. По одним данным - из пластинчатоусых  (Scarabaeidae), по другим данным - из семейства Geotrupidae.

126. Навозник лесной (Anoplotrupes stercorosus)

22.07.13

http://s9.uploads.ru/t/SAVsH.jpg
http://s8.uploads.ru/t/x0Hm7.jpg

07.09.2013

http://s8.uploads.ru/t/bvpyK.jpg
http://s9.uploads.ru/t/NVr0i.jpg

22.09.13

http://s9.uploads.ru/t/zYAsc.jpg


127. Ещё раз оленка рябая (Oxythyrea funesta)

http://s8.uploads.ru/t/UQJ2A.jpg


128. Ещё раз пестряк пчелиный, или пчеложук обыкновенный (Trichodes apiarius), семейство Пестряки (Cleridae)

http://s9.uploads.ru/t/27jGN.jpg


129. Мертвоед ребристый (Silpha carinata), семейство Мертвоеды (Silphidae)

23.06.13

http://s9.uploads.ru/t/iPQAY.jpg
http://s9.uploads.ru/t/oamsK.jpg

А бабочка - многоцветница, наверное, Nymphalis xanthomelas.


130. Мертвоед тёмный (Silpha obscura)

15.09.13

http://s9.uploads.ru/t/e4aMQ.jpg
http://s8.uploads.ru/t/AjHvJ.jpg
http://s9.uploads.ru/t/vlKZc.jpg
http://s9.uploads.ru/t/paJNM.jpg


131. Ещё раз краснокрыл кровавый (Lygistopterus sanguineus)  21.09.13

http://s9.uploads.ru/t/gUKyq.jpg
http://s8.uploads.ru/t/70pdg.jpg
http://s8.uploads.ru/t/URkZz.jpg


132. Похожий на краснокрыла Platycis minutus   июль 2013

http://s9.uploads.ru/t/B84LR.jpg
http://s9.uploads.ru/t/MkqZX.jpg

97

126- Geotrupidae сейчас самостоятельное семейство, которое раньше входило в состав Scarabaeidae в ранге подсемейства
129 - бабочка 100% Nymphalis xanthomelAs ;)
130 - Silphа obscura Linnaeus, 1758
132-правильно

98

Семейство нарывники (Meloidae). Жуки этого семейства содержат ядовитые вещества, которые при попадании на кожу вызывают раздражения. Поэтому их лучше не трогать  :no:

133. Майка обыкновенная, или чёрная (Meloe proscarabaeus).

http://s9.uploads.ru/t/Nja2A.jpg
http://s9.uploads.ru/t/8gA1h.jpg


134. Шпанская мушка (Lytta vesicatoria) - тоже нарывник.  Эта пара здесь уже была, но другие фото.

http://s8.uploads.ru/t/i5j1y.jpg

99

Дмитрий Львов написал(а):

105. Листоед ясноточный (Chrysolina fastuosa)

Какой красивый, многоцветный жучок!

100

Среди фоток прошлого года ещё накопал несколько видов жужелиц. Некоторые из этих видов здесь уже были, но не все.

135. Жужелица садовая (Carabus hortensis)

http://s8.uploads.ru/t/5zOF2.jpg


136. Пецилюс блестящий (Poecilus lepidus)

http://s9.uploads.ru/t/1koHh.jpg


137. Amara (Curtonotus) sp.   Подрод жуков-тускляков из семейства жужелиц и подсемейства харпалин (Harpalinae)

http://s9.uploads.ru/t/wcGMv.jpg
http://s8.uploads.ru/t/Pi9ar.jpg


138. Amara sp. (Amara ovata - ?)

http://s9.uploads.ru/t/XBUE5.jpg


139. Жужелица зернистая (Carabus granulatus)

http://s8.uploads.ru/t/mJI1y.jpg
http://s9.uploads.ru/t/FQc6h.jpg
http://s9.uploads.ru/t/2sGA1.jpg


Для сравнения: слева Жужелица зернистая (Carabus granulatus), справа Жужелица решётчатая (Carabus cancellatus)

http://s8.uploads.ru/t/Ns5fY.jpg


140. Жужелица решётчатая (Carabus cancellatus)

http://s8.uploads.ru/t/9OoYU.jpg

101

136-Poecilus lepidus
137-Amara (Curtonotus) sp. до вида только под микроскопом
138-Amara sp. до вида только под микроскопом. если есть кадры, где хорошо видно основание усиков, то это могло бы навести на конкретную группу видов

102

Отлично! Таким образом мы уже имеем в пензенском фотокаталоге по крайней мере 19 видов жужелок! Это второе место. На первом месте здесь усачи - 20 видов (мускусного усача с обломанными усами я не считаю - я его удалил).  Третье место у листоедов (14 видов), четвёртое - у пластинчатоусых (12 видов). Есть ещё несколько семейств с меньшим количеством видов.
  В прошлом году я снимал насекомых по принципу: снимать всех, кто случайно попадётся под руку. В результате получилось большое количество фотографий обычных распространённых видов, а на поиск и съёмку более редких видов времени уже не оставалось. В этом году нужно постараться снимать тех, кого ещё не было.
  Видов насекомых у нас очень много и главная проблема - это время. Мне не хватило осени и зимы на обработку и определение не только половины, а даже гораздо больше половины снятых за лето разных видов насекомых (и пауков). Для того, чтобы представить здесь нашу пензенскую фауну (и флору тоже) как можно полнее, нужно придумать какую-то систему быстрой съёмки и определения видов. Иначе у нас уйдёт ещё много лет на даже известные и распространённые виды.

Вот ещё фотки усача, который уже здесь был:

141. Странгалия оттянутая, или вытянутая (Strangalia attenuata)

http://s9.uploads.ru/t/lH5p8.jpg
http://s9.uploads.ru/t/qljsK.jpg

103

мускусный хоть и не полностью, но пусть будет ;)
для оптимизации, предлагаю всем снимать побольше и выставлять здесь, с определением я помогу. банальные дубли и неудачные кадры чистить. а когда накопится определенный базис, могу составить приблизительный список видов по семействам (кого, где, на чём и когда искать)
работа титаническая - к числу уже отснятых жужек, листов, пластин и усачей, для полноты нужно пририсовать "0" и тогда получится б.м. близкое к реальности число видов  :crazy:

104

Вот он,  мускусный усач  (Aromia moschata),  пострадавший в неравной схватке с человеческой ногой, но тем не менее ещё живой :)
21-й усач в нашем каталоге.

http://s8.uploads.ru/t/RyfPt.jpg
http://s8.uploads.ru/t/LcXga.jpg

Насчёт определения насекомых - я имел ввиду совершенно разных: и двукрылых, и перепончатокрылых, и прямокрылых, и всех прочих! В принципе, следующей зимой можно создать фотокаталог по типу фотокаталогов птиц и грибов. Включить в него вообще всех насекомых, разделить в нём по отрядам, семействам и т.д. В этом случае нет ничего страшного, если будет много фотографий одного и того же вида. На заглавной странице фотокаталога будет только одна фотография на каждый вид, а следуя по ссылке - кто интересуется - может посмотреть все фотки этого вида.

105

идея очень хорошая, но считаю, что каталоги надо создавать для каждого отряда отдельно, а не валить все в одну кучу. объем очень большой и если будет всё вместе, то пользоваться будет очень неудобно

106

А это будет и то, и другое одновременно. То есть, будет, например, фотокаталог жуков отдельно. Фотокаталог стрекоз отдельно. фотокаталог бабочек и т.д. И кроме того будет ещё один фотокаталог, который будет называться "Фотокаталог насекомых".  Заходишь туда - там будет список отрядов. Например, жесткокрылые, или жуки - далее одна фотка любого жука - далее ссылка Все фото. То же самое - стрекозы - одна фотка - Все фото. По этим ссылкам Все фото будут открываться те фотокаталоги отрядов, про которые я сказал в начале. Но эти же самые фотокаталоги можно будет открывать непосредственно, не заходя в "Фотокаталог насекомых". Это кому как удобнее. Дело ещё в том, что в теме "Беспозвоночные животные" разных тем много, а потом будет ещё гораздо больше. На каждый отряд будут две темы. Например, "В фотокаталог жуков (обсуждения)" и просто "фотокаталог жуков". Люди, которые заходят первый раз, сразу же запутаются. А "Фотокаталог насекомых" можно будет воткнуть куда-то отдельно. Но это не принципиально. Главное, снять и определить побольше.
А в Тамбовской области все те же самые виды, что у нас, или есть много таких, что у нас нет, или наоборот - нет как у нас? В процентном отношении примерно какая разница?

107

я думаю, разница между нашими фаунами порядка 5%. У вас получше со степными видами, а у нас с лесными, но в целом почти одно и тоже.

108

Коровка четырехпятнистая - Exochomus quadripustulatus 22.3.2014, окрестности г.Пенза
(спасибо Роману за определение)

http://s8.uploads.ru/t/GVHao.jpg

Летать не хотели или не могли, но некоторые уже нашли "вторую половинку"
http://s8.uploads.ru/t/sYhOj.jpg

Место - оттаявший южный склон вдоль нижнего ряда еловых посадок недалеко от дачного массива в районе Малой Валяевки.
http://s9.uploads.ru/t/UWnFo.jpg

Дмитрий Львов написал(а):

Это вроде бы Коровка четырехпятнистая (Exochomus quadripustulatus). По окраске они не отличаются от чёрной формы двухточечной, но двухточечные слегка овальной формы, а четырехпятнистые - совсем круглые (если смотреть сверху).


На этом фото видны пропорции туловища (ширина 3 мм, длина 5 мм)
http://sc.uploads.ru/t/L6Ip3.jpg

А 30 марта уже появились обычные 7-точечные (там же)
http://sb.uploads.ru/t/yBU3J.jpg

Отредактировано expedT (16.04.2014 20:45)

109

expedT написал(а):

22 марта видели такую живность - чёрная форма коровки двухточечной или Коровка четырехпятнистая?
http://s8.uploads.ru/t/GVHao.jpg

это без сомнений Exochomus quadripustulatus - характерная особенность-плечевое пятно в виде запятой, такого у двухточечной не бывает

110

Спасибо!

111

У меня на фото 108 на стр. 3  чёрные формы двухточечной Adalia bipunctata. У них тоже плечевое пятно в виде запятой. По-крайней мере я не смог уловить принципиальной разницы в форме пятен у той и у этой.
Чтобы вам не мотаться туда-сюда по страницам, загружу ещё раз двухточечных коровок, которых я обнаружил 20.10.13 в Ахунском лесу в одном месте в очень большом количестве. Из них не менее 90% были красные, но и чёрных тоже было полно. Вот некоторые из них:

http://sa.uploads.ru/t/FIH1h.jpg
http://sb.uploads.ru/t/Pv4Oc.jpg
http://sc.uploads.ru/t/Ro80M.jpg

А это ухтинские двухточечные Adalia bipunctata. У чёрной пятна тоже похожие на запятые:

http://sa.uploads.ru/t/XtFbZ.jpg

Так что отличить эти два вида отличить непросто.
Кстати, на последней фото видно, как самка жрёт тлей!  Даже в такой ответственный момент самка думает больше об еде, чем о чём-то другом! :)

112

Дмитрий Львов написал(а):

Так что отличить эти два вида отличить непросто.

Как раз отлично всё видно - лаконичная правильная запятая и размытый прямоугольник, который можно подогнать под любую фигуру.

Дмитрий Львов написал(а):

Кстати, на последней фото видно, как самка жрёт тлей!  Даже в такой ответственный момент самка думает больше об еде, чем о чём-то другом! :)

Самка не так "ветрена", как самец и в настоящий момент она думает о потомстве ;)

"А знаете ли Вы...." :glasses:
копуляция у божьи коровок может продолжаться до 12-24 часов :love:

хоть коровки и божьи, но за свою похотливость они они наказаны ЗППП. ученые обнаружили (точно не помню) толи микроорганизм, толи грибок передающийся при копуляции. последствия с родни сифилису  :tired:

113

Медляк песчаный - Opatrum sabulosum  - или всё-таки Трокс песчаный
12.4.2014. южный склон у Валяевских дач (окрестности г.Пенза)
http://sf.uploads.ru/t/ns2my.jpg

114

С такого же жука начался наш фотокаталог жуков ровно год назад :)

115

Да, я заметила - когда искала, на кого похож, пересмотрела с 4 по 1-ю страницы. Пусть будет ещё 1 снимок, доказывающий, что за год эти жуки не исчезли  8-) А с названием всё-таки определились?

116

Calvia (Anisocalvia) quatuordecimguttata - Кальвия четырнадцатипятнистая
(спасибо Роману за определение)
20.4.2014 Арбековский лес (г.Пенза)
http://sf.uploads.ru/t/oE6m1.jpg

117

expedT написал(а):

Да, я заметила - когда искала, на кого похож, пересмотрела с 4 по 1-ю страницы. Пусть будет ещё 1 снимок, доказывающий, что за год эти жуки не исчезли   А с названием всё-таки определились?


Нет, не исчезли. Я на днях тоже снял такого, а сегодня ещё несколько штук их видел, но не снимал.

http://sa.uploads.ru/t/B8wsI.jpg
http://sa.uploads.ru/t/oOuDS.jpg

Насчёт названия - трокс песчаный или медляк песчаный - об этом спросим Романа. При изучении кобылок, шмелей и бабочек-голубянок я понял, что определять виды насекомых только по общему внешнему виду, не заметив какой-нибудь мелочи - это часто чревато ошибками. Также насчёт названия божьей коровки спросим Романа.

118

Может быть кто то встречал - или встретит вот этого редкого жука навозничка:
Афодий двупятнистый

http://sa.uploads.ru/t/zjvsr.jpg

http://www.sevin.ru/redbooksevin/index. … nt/87.html

119

Дмитрий Львов написал(а):

Насчёт названия - трокс песчаный или медляк песчаный - об этом спросим Романа. При изучении кобылок, шмелей и бабочек-голубянок я понял, что определять виды насекомых только по общему внешнему виду, не заметив какой-нибудь мелочи - это часто чревато ошибками. Также насчёт названия божьей коровки спросим Романа.


Роман, с радостью, отвечает ;)

1- трокс песчаный - совершенно другой жук, не имеющий с медляком ничего общего, кроме черной окраски и грязи которая обычно налипает на обоих. и на первом и на всех остальных фото - медляк песчаный Opatrum sabulosum

NB! призываю Всех фотографировать этих жуков, и возможно, на Ваших фото окажется второй вид - Opatrum riparium http://coleoptera.ksib.pl/search.php?img=21214 (у нас в области он есть, тч думаю и у Вас должен быть) - отличается наличием 3-х блестящих мозолей на переднеспинке, а у sabulosum она полностью равномерно шершавая

2- коровка - Calvia (Anisocalvia) quatuordecimguttata  (L., 1758)

Отредактировано Роман (24.04.2014 16:44)

120

Спасибо! Получается n-точечная - ...punctata, n-пятнистая - ...pustulata, а эта 14-капельная?


Вы здесь » Форум пензенских краеведов » Беспозвоночные животные Пензенской области » В фотокаталог жуков Пензенской области


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC